L’ex vicesindaco Fasano è quello che secondo un volantino anonimo firmato “Torittonostra”,  non solo – ed è sacrosanta verità – ha perduto i buoi e va trovando le campane – ma è definito peggiore di quello che ha preso il suo posto, il che è da far morire di rabbia il Fasano, visto – per Fasano – l’offensivo paragone tra il nipote di un bidello – ottima persona quest’ultima  – e l’avo D’URSO di Fasano di cui lo stesso mena vanto pur essendo, secondo la cronaca del tempo, solo un bandito da strada. Orbene, il suddetto Fasano  non si rassegna   al ruolo di chi ha perduto i buoi e neppure a quello  che gli è più consono, cioè  quello del “buttato fuori”. Infatti, concionando dall’alto della sua prosopopeica e presunta, assai presunta superiorità, va   dichiarando – tronfio  – che tutti quelli che vogliono andare al Comune lo fanno solo per fare i “cazzi  loro”,  proponendosi lui, mammolletta di primo pelo,  quale candidato sindaco  e salvatore della Patria, ora,  a 66 anni compiuti l’altro ieri, quando tutti domandano novità e giovinezza e non potendo neppure vantare  esperienza essendone proprio lui  totalmente privo. Costui  è tanto vanesio – almeno politicamente- che dimentica di essere andato in lista nel 2009   nell’aggregazione di sinistra, vantandosi, a risultati acquisiti,  di aver impedito con i suoi voti alla destra  (quella vera e provata da decenni di  coraggiosa militanza  ) di vincere. Non solo. In campagna elettorale aveva deliziato i sostenitori della sua lista  con discorsi scrittigli da mano mercenaria – perché lui non saprebbe  come spiccicar parola –  esaltando le doti del capo della lista e  aveva preannunciato grandi opere, appena alla vigila del suo defenestramento orchestrato con geometrico intento di ridicolizzarlo da quelli che aveva aiutato a vincere.  Chiunque al suo posto, per un soprassalto di dignità, avrebbe fatto buon viso a cattivo gioco, si sarebbe ritirato in buon ordine, avrebbe preso atto della sua pochezza politica – sulle altre stendiamo un velo pietoso -, e si sarebbe dato all’ippica o, se preferisce, alla caccia al cinghiale che tanto ama per averla praticata pare anche  di frodo, e per aver messo come foto del suo profilo – e migliore identificazione di se stesso  non avrebbe potuto scegliere -  appunto una testa del famoso  mammifero. Invece no! Ha dichiarato guerra ai suoi ex “compagni” e lancia in resta, novello Lancillotto,  si è messo a capo di una armata brancaleone  per dare l’assalto al Palazzo  non per  governare, che è cosa che non saprebbe neppure iniziare a fare,  ma  per consumare vendette e ritorsioni, secondo lo stile e  il costume   che però, come il bue che dice cornuto all’asino,  attribuisce agli altri,   a chi scrive questa nota in particolare, nei cui confronti prova la rabbia tipica delle personalità mediocri quale è la sua, checché lui, e solo lui!,  di sé possa pensare. Ma che è invece l’opinione di tanti, forse molti di più di quanti egli stesso possa immaginare, che coinvolge anche stretti suoi amici, disturbati dal fatto che  ora li voglia, loro malgrado, indurre  ad una specie di guerra di religione che di religioso nulla ha, ma che solo ha sapore di privata e insulsa  rivalsa.   Guerra nella quale pretende  peraltro di essere solo, dovendo tutti gli altri, anche quelli che egli ha osteggiato, sino all’insulto greve, mettersi da parte, perché arriva lui il cioccolataio magico capace di cambiare il mondo. Ma andiamo! Fasano è stato in Comune dieci anni, tra il 1985 e il 1995, senza mai occuparsi di nulla, cinque anni da assessore e altri cinque da vicesindaco, ruolo che non gli competeva ma che l’oggi odiato  “dittatore” dell’epoca  gli  volle riservare, (ab)usando della sua autorità,  per non umiliarlo di più di quanto già non lo avessero umiliato gli elettori,  facendolo arrivare  in numero di preferenze dopo un “modesto” ma molto più bravo dipendente della Asl. Sia nei primi cinque anni che nei secondi cinque anni,   il suo contributo fu pari a zero, virgola zero, come sa più  di tutti l’opposizione dell’epoca,  perché né la “cosa pubblica” gli interessava, né ne comprendeva lo spirito. E visto che ci siamo,  ora che accusa tutti di volle andare sul comune per fare i “cazzi propri”  (ma  lui è l’ultimo a poterne essere illibato censore),  spieghi perché lui nel 1985 ci volle  salire in Comune  e restarci  per dieci anni senza mai occuparsi del “bene comune” salvo che per la pausa caffè,  subito dopo aver conseguito la faticosa  laurea in medicina  e prima di ottenere la nomina  a medico della mutua… Forse perché  pensava o credeva o sapeva  di poterne  essere agevolato? E lo fu? C’è chi dice di si, magari ricordando circostanze ed eventi che molti hanno nella loro memoria  e che nessuna intitolazione postuma al suo genitore (unica “realizzazione” del suo secondo vicesindacato finito nel ridicolo)  possono far dimenticare.   E perché  pretese che fosse impedito  ad  un altro medico di andare  in lista nella DC  nel 1990,  spingendolo dalla DC al PSI e da allora in poi alla  conquista del titolo di maratoneta del cambio di casacca?  Perché non voleva concorrenti in casa nella caccia agli assistiti come nel mai dimenticato film di Alberto Sordi?  Oh,  come è lastricato di  galantuomismo a buon mercato la strada dei  fasulli salvatori della Patria, che se deve essere difesa da  personaggi alla Fasano può tranquillamente finire in malora o venduta al mercato delle pulci.   La smetta Fasano di salire in cattedra, non ne ha né le qualità, né i titoli,  e se ne stia a casa, cercando, se ci riesce,  di far al meglio  il suo lavoro per il quale come è noto è lautamente pagato,  attento,   usando il suo essere medico della mutua, a non spifferare  i  dati dei pazienti,  magari  “spiati” nel database dei colleghi,  rigorosamente tutelati dalla  legge sulla privacy: è un grave reato non solo spiarli  ma peggio ancora spifferarli, specie per ragioni elettorali o di bassa e squallida polemica. g.

P.s. A conferma che  Fasano  non sa neppure dove sono di casa  gli interessi della città e del “bene comune”,  vi invitiamo a verificare quale impegno questo signore e la sua armata brancaleone hanno profuso in Consiglio Comunale per difendere e sostenere i cittadini contro le scelte del governo cittadino. Per esempio in materia di tasse. Nè sono stati presenti nelle riunioni consiliari durante le quali questi problemi sono stati discussi, nè hanno aperto bocca o speso un centesimo per chiedere l’abrogazione della mini IMU 2013 a carico dei proprietari di prime case. Silenzio assoluto. Anche in queste ore quando si è appreso che a Grumo e Binetto la mini IMU è stata risparmiata ai cittadini di questi due comuni a noi assai vicini. Fasano e i suoi comparielli aveva altro a cui pensare, forse a spartirsi la “camicia di Cristo” prima ancora di averla ottenuta, ammeso e non concesso che mai la ottengano.

Il Capo di 1^ classe (Nocchiere di porto) Stefano SARPI  (a destra nella foto) ha oggi assunto il comando dell’Ufficio locale marittimo e del porto di Trani.

Nato a Bari il 17 febbraio 1972, sposato e con due figli, diplomato in informatica e scienze marinaresche, si è arruolato nella Marina militare nel 1989. Nel 1990 è stato destinato al Comando flottiglia corvette di Augusta, ove è stato impiegato nella missione di sostegno alle popolazioni civili di Noto, colpite dal sisma verificatosi nel dicembre di quell’anno.

Transitato nel 1993 nel Corpo delle Capitanerie di porto – Guardia costiera, dopo il previsto periodo di addestramento alla Scuola sottufficiali della Marina militare di La Maddalena, dal 1994 al 1997 è stato destinato alla Capitaneria di Marina di Carrara, come Nostromo di quel porto.

Distintosi nel giugno 1994 nelle attività di supporto logistico e materiale alle popolazioni alluvionate del comune di Massa Carrara, nel 1997 ha preso parte alla missione militare internazionale Alba 2, finalizzata a sostenere la ripresa e lo sviluppo delle istituzioni e della comunità civile dell’Albania.

Dal 1997 al 1999 è stato in servizio alla Capitaneria di porto di Roma – Fiumicino, in qualità di Nostromo del porto.

Nel 1999 è stato trasferito alla Capitaneria di porto di Bari, ove ha prestato servizio fino ad oggi e da dove proviene.

A Bari, sede del Comando regionale della Direzione Marittima, quale componente del Nucleo di polizia giudiziaria e Capo del team ispettivo per la pesca, ha partecipato a svariate operazioni di rilievo locale, regionale  e nazionale in materia di: repressione delle attività illegali di pesca e commercializzazione dei prodotti ittici; tutela dell’ambiente marino e costiero; traffico internazionale di sostanze stupefacenti; contrasto dell’immigrazione clandestina via mare. Tra gli esiti più significativi di tali attività si annoverano l’arresto di diciannove persone (tra i quali 15 “scafisti” e 4 pescatori di datteri) ed il sequestro di oltre duecento tonnellate di prodotti ittici, privi di tracciabilità o rinvenuti in cattivo stato di conservazione.

Munito delle abilitazioni di Ispettore comunitario sulla pesca e di Ispettore ICAAT (contrasto delle catture illegali di tonno rosso), dal 2007 al 2011 ha partecipato, nel contesto di team ispettivi multinazionali e sotto l’egida di Agenzie governative comunitarie, ad alcune missioni di vigilanza sulla pesca marittima praticata nelle acque della Croazia e della Libia. In relazione alle esperienze professionali maturate, da anni collabora con docenti universitari di Bari (Facoltà di medicina veterinaria) e Foggia (Dipartimento di scienze agrarie, degli alimenti e dell’ambiente).

«L’incarico che oggi assume nella prestigiosa sede di Trani – si legge nella nota diffusa dalla Capitaneria di Porto – è motivo di orgoglio ed, al contempo, di consapevole responsabilità nella convinzione che, in continuità con coloro che lo hanno preceduto, il personale militare e civile dell’Ufficio locale marittimo di Trani saprà profondere ogni sforzo allo scopo di corrispondere, in modo efficace, alle esigenze  ed ai bisogni della comunità, delle istituzioni e del ceto marittimo, a tutela di quelle esigenze di trasparenza e legalità che sono patrimonio comune ed indefettibile».

……Al neo comandante gli auguri di buon lavoro.

Hanno tirato la cinghia sotto il pressing dei media e dell’opinione pubblica, ma a un certo punto non ce l’hanno più fatta. I deputati hanno chiesto e ottenuto dal presidente della Camera Gianfranco Fini un ammorbidimento delle regole che portano a togliere loro una quota della diaria (3.500 euro al mese) per ogni seduta di aula in cui  non partecipano ad almeno un terzo delle votazioni o per le sedute di commissione in cui non siano riusciti a fare rilevare la loro presenza (o attraverso la tessera digitale o firmando un registro). Lo sconto che il preside ha concesso alla sua scolaresca è stato approvato a metà marzo lontano dai riflettori, ma questa settimana è stato pubblicato nel bollettino sommario degli organi collegiali che riporta tutte le riunioni del collegio dei questori e dell’ufficio di presidenza della Camera dei deputati.

Proprio qui alla presenza di Fini è stato approvato questo sostanziale sconto ai monelli che bigiano scuola (anche chi preferisce non perdere tempo in lavori parlamentari spesso inconcludenti e dedicarsi alla propria e più redditizia professione). Con un mini regolamento sono state definite le cause di assenza che possono ogni mese essere giustificate dal collegio dei Questori. Le prime sono banali, e varrebbero per qualsiasi altro lavoratore: “si può ritenere giustificabili i deputati risultati assenti per ricovero ospedaliero ovvero per malattia certificata da un medico dell’azienda sanitaria locale di appartenenza o da una struttura sanitaria pubblica. Potrebbero altresì essere giustificati i deputati assenti per motivi di lutto di congiunti e, per un numero massimo di tre giorni al mese, per assenza ai familiari permanentemente invalidi”. Poi si passa al vero e proprio condono che salva le trattenute dei rimborsi della diaria: “Inoltre, tenendo conto di una esigenza rappresentata dai gruppi parlamentari, si propone di incrementare il numero dei deputati giustificabili da parte dei gruppi medesimi, in ragione della loro consistenza numerica”.

Cosa significa? Che i vari gruppi avevano un numero limitato di parlamentari nelle proprie fila che potevano essere giustificati a prescindere per le proprie assenze, percependo quindi la diaria anche se non partecipavano ai lavori. Di solito si tratta dei leader dei partiti politici: usano questo vantaggio Pierluigi Bersani, Angelino Alfano, Pierferdinando Casini e pochi altri importanti dirigenti di quei partiti. Ora la platea dei condonati si allarga, il suo numero non è stato rivelato (dicono per questioni di privacy che c’entra come il due di picche), e si sa solo che dipenderà dalla consistenza dei gruppi parlamentari. Questo significa che non saranno permesse 20 eccezioni per un gruppo che abbia 20 parlamentari, ma che saranno sicuramente di più nel Pd e nel Pdl. Fra le cause in cui l’assenza risulterebbe giustificata ci sono anche quelle della legge 104 del 1992, che regola i permessi e i congedi di lavoro. di Fosca Bincher, Libero, 10 giugno 2012

…………E dire che proprio ieri sera gli epigoni locali del peggior traditore della storia politica del secondo dopoguerra italiano,  avevano chiamato a raccolta le masse (sic!) per dare, in nome appunto del loro “capo”,  lezioni di moralità, di etica politica, di legalità (triplo sic), ai politici che,  a leggere il loro manifesto,  dovevano zittire per ascoltarli. Ad ascoltarli non c’erano i politici, salvo quelli – pochi anche questi – interessati a “comprare” a poco prezzo qualche decina di voti “posseduti” da   abituali faccendieri, abituati a cambiar partito come altri cambiano le mutande – una volta al giorno -  ma solo pochi “coscritti”, reclutati in virtù dell’immorale uso di dati sensibili utilizzati per “indurli” a  discutibili parate destinate a far da sfondo  a utopici  incoronamenti futuri di locali barbari sognanti che mai hanno pagato scotto per i loro intemerati cambi di casacca. A questi pochi però nessuno ha detto che il grande capo, sopra riportato in effigie,  dopo aver assicurato al proprio cognato  l’uso gratuito di una lussuosa dimora in quel di Montecarlo, sottraendola ai beni del partito che fu,  ha anche l’altro ieri concesso uleriori benefici ai suoi colleghi deputati, compreso l’applicazione anche per loro dei benefici della legge 104 del 1992, quella che consente ai parenti di disabili di usufruire di tre giorni al mese di  assenze  retribuite dal posto di lavoro, come se i deputati  non potessero permettersi con quel pò pò  che guadagno una badante per i loro cari, recandosi, loro, a svolgere le mansioni a cui sono stati eletti e per le quali percepiscono stipendi da nababbi.  Questo, ovviamente, s’è dimenticato di stigmatizzatore il loquace – alle spalle! – fustigatore degli altrui doverosi e inderogabili rilievi di accertati illeciti. Il che ci fa supporre che è pronto a compierne…. g.

La prof.ssa Marianna Scarangella

Dedicato al pensiero meridionalista che ebbe proprio in Giustino Fortunato il più illustre rappresentante, si è svolta a Rionero in Vulture l’ottava edizione del “Certamen Fortunatianum” lo scorso 26 aprile. Alunni provenienti dalle scuole superiori di tutto il  Sud Italia hanno trattato e si sono confrontati sul tema che quest’anno era particolarmente interessante: “Europa, Mezzogiorno, Mediterraneo, tra colonizzazione, decolonizzazione e democratizzazione”.

Il tema andava sviluppato in modo storiografico, critico e problematico, finalizzato a dimostrare l’approfondita conoscenza del pensiero meridionalista aggiornato all’attuale fase storica e socio-economica nella dimensione nazionale ed europea con particolare riguardo alle dinamiche che pongono l’attenzione sul Mediterraneo quale crocevia di popoli e culture.

Brillante è stato considerato il lavoro svolto dall’aunna del Liceo S.S. “G. Tarantino” di Gravina in Puglia Lucia Fiore, che è risultata la vincitrice del Certame.

Il primo posto conquistato dall’alunna Lucia Fiore premia non solo l’alunna, ovviamente,  e il Liceo dove studia, ma sopratutto la sua insegnante di Storia e Filosofia, la nostra concittadina Marianna Scarangella, che attraverso l’alunna,   che ha fatto suoi gli insegnamenti ricevuti, ha colto un significativo riconoscimento  alle  sue  capacità di insegnante(è anche docente  presso l’Università della Terza Età di Toritto) e di studiosa del pensiero meridionalista, oggi più che mai attuale e meritevole di approfondimenti che partendo da lontano si proiettano verso il futuro. Complimenti e auguri da parte nostra. g.

Sul sito del Comune di Toritto campeggia tra gli avvisi: “Approvata variante al P.R.G. per ampliamento zona artigianale” (e da stamattina lo stesso avviso compare sulle plance pubblicitarie del Comune n.d.r.)

Dov’è la notizia?

Nel breve testo dell’avviso si specifica poi che in realtà l’approvazione è avvenuta lo scorso 30 settembre, e la notizia consisterebbe nel fatto che lo scorso 1 dicembre la delibera di settembre è stata pubblicata sul BURP.

Va bene. Ma c’è da rallegrarsene? Pare proprio di no.

A guardar bene, questa variante ci ricorda altre iniziative prese dall’Amministrazione comunale, tutte accomunate da un elemento: l’inconcludenza.

I numerosi e ripetuti annunci, dati spesso con toni trionfali, si sono sino ad ora concretizzati in nulla, evidenziando, tra l’altro, l’assenza di una pianificazione, di una strategia, di un ragionamento razionale che conduca ad un obiettivo chiaro.

Insomma, sembra che l’Amministrazione, su temi come pianificazione urbanistica e sviluppo delle attività produttive locali, non sappia “che pesci prendere”.

Per convincersene basta semplicemente osservare in numero di varianti al PRG messe in cantiere, il tempo trascorso e gli effetti prodotti.

Attualmente si parla di:

-          variante al PRG per l’adeguamento al PAI;

-          variante al PRG per l’adeguamento al PUTT/PAESAGGIO;

-          variante al PRG per L’AMPLIEMENTO DELLA ZONA ARTIGIANALE.

La prima si è resa necessaria a seguito del PAI che risale al 2004, e non ha portato ancora a nulla (se non a delle spese).

La seconda mira ad adeguare il PRG ad uno strumento regionale che risale addirittura al 2000!

La terza avrebbe addirittura del comico se non fosse che riguarda un argomento molto serio. La zona artigianale, come tutti possono notare percorrendo la ex statale, non è stata mai realizzata, e non si capisce davvero perché non un solo artigiano abbia ancora  potuto  realizzare un opificio in cui svolgere, in condizioni dignitose e competitive, la propria attività produttiva.

Ebbene, questa zona artigianale, mai realizzata, è stata anche ampliata , pare addirittura quadruplicata ( con grande beneficio, almeno teorico, dei proprietari dei suoli interessati che si sono visti moltiplicati i valori dei loro terreni ex agricoli n.d.r.)

A volte, di fronte a questi paradossi, viene il dubbio di non essere sufficientemente intelligenti per comprenderli.

Un’ultima domanda.

Essendo stato introdotto dalla Regione, ormai da diversi anni, uno  nuovo strumento urbanistico, il PUG  – piano urbanistico generale – (in sostituzione del  PRG e che certamente è più moderno del PRG),  piuttosto che commissionare, pagare, adottare e approvare, tante varianti (con spreco di tempo e risorse pubbliche ottenendo per giunta un risultato più che  scadente), non sarebbe stato opportuno far redigere ex  novo un  più idoneo sturemnto urbanistico, appunto  il PUG, che affrontasse tutta intera la problematica urbansitica del nostro territorio ?

…….Ci piacerebbe che qualcuno desse risposta e chiarisse i dubbi che questa nota solleva. g.

In un paese, Toritto, in cui non esiste una biblioteca comunale,  non c’è da meravigliarsi se un grande dipinto murale, quello che impreziosisce la volta dell’aula consiliare del nostro Comune, opera dell’artista barese Mario PRAYER, lo stesso che ha decorato a Bari l’ aula magna dell’ Ateneo e la chiesa di San Giuseppe, non c’è da meravigliarsi dicevo, se questo dipinto, che da decenni ormai “chiede” di essere restaurato, sia lasciato al suo triste e  progressivo, inesorabile degrado.

Eppure l’amministrazione comunale ci aveva promesso, tra tante altre cose, anche questo, ripetendo come un disco rotto, ad ogni occasione d’incontro nella sala consiliare, a proposito o a sproposito, che l’opera del PRAYER sarebbe stata presto restaurata.

A dire il vero, qualcosa in questo senso, l’amministrazione aveva fatto. Ma poi, con la sua proverbiale goffaggine e superficialità, ha gettato tutto alle ortiche, rimediando anche una figura delle sue con lo sponsor.

Infatti,  nel settembre del 2007,  la Fondazione Cassa di Risparmio di Puglia ha comunicato la disponibilità a concedere 30.000 € al Comune di Toritto per il restauro del dipinto, cifra che il Comune ha accettato dichiarandola sufficiente per coprire tutte le spese per il restauro.

Trascorsi due anni il Comune ha provveduto all’affidamento “urgente” alla ditta scelta per approfondire il progetto ed eseguire i lavori di restauro.

Allora, bene, bravi?  Macché.

Salta fuori che l’importo era stato sottostimato, e non di poco.

Erano necessari  infatti 50.000 € e non  30.000 € come previsto dall’Amministrazione, ragion per cui o trovava la somma residua o doveva rinunciare al recupero del prezioso dipinto: ha scelto la seconda ipotesi e ha rinunciato

Nel frattempo lo sponsor che  aveva già versato un acconto di 7.500 €,  vista l’inerzia del Comune, con diverse note ne ha chiesto la restituzione che è avvenuta circa un mese fa.

Totale: oltre tre anni trascorsi inutilmente.

Insomma il Comune ha promesso ai cittadini il restauro del dipinto, ne ha sottostimato i costi, ha ottenuto una sponsorizzazione di 30.000 €, ha sottoscritto una convenzione con la Fondazione CRP, non l’ha rispettata, ha affidato progetto ed esecuzione dei lavori, ha ottenuto il progetto, non è stato capace di reperire i fondi per coprire i maggiori costi, non ha rispettato il contratto stipulato con l’impresa appaltatrice, ha rinunciato a 30.000 € ed al restauro del dipinto.

Il tutto rimediando una figuraccia con la Fondazione Cassa di Risparmio di Puglia che ha anche dovuto faticare per farsi restituire l’anticipo, arrecando un danno alla ditta aggiudicatrice che ha fornito il progetto e non ha potuto eseguire i lavori e illudendo i cittadini. Ma a questo i torittesi sono oramai abituati. (15 dicembre 2011)