L'immagine “http://www.iltorittese.it/public/guestbook/images/burningbook2.gif” non può essere visualizzata poiché contiene degli errori.

 
  Mostra Guestbook | Lascia un messaggio | Ritorna al sito iltorittese.it
  # Pagine: [ « ] ... | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | ... [ » ]

 Messaggio: 265
 Data: Sabato
16:55
10.02.2007
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) 87.3.93.68 (host68-93-dynamic.3-87-r.retail.telecomitalia.it) Onofrio
Internet Explorer Italy
Paese: Toritto
Il 9 cm è scaduto il pagamento della fornitura del gas e il 15 cm scade anche quello relativo alla telecom, MA DELLE BOLLETTE PER MOLTI TORITTESI (TRA CUI IL SOTTOSCRITTO) NON C'E' TRACCIA!! ORA MI CHIEDO LE CONSEGUENTI MORE CE LE PAGANO I SOLERTI DIPENDENTI DELL'UFFICIO POSTALE DI TORITTO????????????????????? ?????????
 Messaggio: 264
 Data: Sabato
15:09
10.02.2007
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) 87.1.78.209 (host209-78-dynamic.1-87-r.retail.telecomitalia.it) MISTER x
Internet Explorer Italy
Paese: Toritto
Anno 2007. Il mondo sprofonda improvvisamente in una terribile crisi economica. Dio stesso torna sulla Terra per vedere cosa si puo' fare. Va in America e trova Bush immerso fino alla vita nella m...a; si reca in Europa e trova Blaire anch'egli immerso nella m....a fino a tutto il torace; va in Russia e trova Putin immerso nella m......a fino al collo; arriva in Italia e trova Napolitano immerso nella m....a fino alle ginocchia e quindi si complimenta con lui: "Bravo! Mi avevano detto che la situazione italiana era la piu' disastrosa, ma vedo che erano solo fandonie!". E Napolitano : "Sara'... ma le garantisco che non e' molto comodo stare in bilico sulle spalle di Prodi...".

Commento:
abbiamo dovuto, per ragioni di decenza e di autotutela, censurarti con i puntini sospensivi, ma abbiamo riso tanto pensando non solo a Napolitano in bilico su Prodi ma sopratutto a Prodi costretto a ...mangiarsela.

 Messaggio: 263
 Data: Sabato
15:09
10.02.2007
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) 87.1.78.209 (host209-78-dynamic.1-87-r.retail.telecomitalia.it) MISTER X
Internet Explorer Italy
Paese: Toritto
Il sindaco sta terminando il suo discorso nella piazza del suo paese davanti ad una folla di persone che lo ascoltano:
- E finisco col dirvi che in queste mie tasche non c'e' mai stato un soldo sottratto ai cittadini! -
Una voce dal pubblico:
- Vestito nuovo oggi eh!! -


Commento:
Simpatica, ma riadattamento di una poesia di Trllussa ( e di una di un vecchio e ormai scomparso amico del tempo che fu...Gianni Mastrangelo).

 Messaggio: 262
 Data: Sabato
14:52
10.02.2007
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it-IT; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4 87.3.72.35 (host35-72-dynamic.3-87-r.retail.telecomitalia.it) Rosy
Firefox Italy
Paese: Toritto
I commenti dell'amministratore del sito vanno benissimo e animano la discussione, ma dovrebbero anch'essi essere firmati...l'amministratore(o chi risponde ai messaggi) avrà un nome!!! Rosy

Commento:
i commenti sono del team del sito. noi a nostra volta non siamo certi che la nostra interlocutrice 8o interlocutore) sia sempre la stessa persona.....ma quel che interessa è il tema della discussione e una civile contrapposizione tra tesi differenti. il team.

 Messaggio: 261
 Data: Sabato
14:35
10.02.2007
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1 87.20.8.160 (host160-8-dynamic.20-87-r.retail.telecomitalia.it) Mario
Firefox Italy
Paese: Toritto
Oggi, come anche il vostro sito ha ricordato, ricorre il Giorno del Ricordo delle vittime delle foibe. Il presidente Napolitano ha dichiarato che su di esse era stata alzata la congiura del silenzio. Mi sembra che Napolitano sia un pò tardivo. Complimenti per il vostro sito. SALUTI.

Commento:
L'on. Napolitano ha detto di più. Ha detto che aver dimenticato questa orribile barbarie contro la umanità è stato il frutto di pregiudiziale ideologica, cecità politica e convenienza diplomatica. Siamo contenti che l'on. Napolitano lo abbia riconosciuto e implicitamente abbia assunto su di se, anche su di se, la responsabilità di questa pregiudiziale ideologica, cecità politica e convenienza diplomatica. Perchè delle vittime titine "infoibate" durante gli ultimi mesi della guerra dai partigiani comunisti agli ordini del comunista Tito si è sempre saputo e sempre, sopratutto gli esuli, ne hanno chiesto, sollecitato, implorato il ricordo. Ma v'era il luogo comune di considerare quelle vittime come "fascisti" (di qui la pregiudiziale ideologica) e quindi non meritevoli di"giustizia". Sempre, le associazioni istriane, dalmate e fiumane, hanno commemorato nel silenzio delle istituzioni e dei partiti (di qui la cecità politica) i loro morti, le oltre 10 mila vittime, fra uomini, donne, bambini, assassinati prima e dopo la fine della guerra e gettati nelle foibe istriane, spesso ancora vivi, per farne perdere le tracce. Sempre, nella foiba di Basovizza, vicino a Trieste, dal 1992 dichiarata Monumento nazionale, e da oggi Sacrario, si ritrovavano i sopravvissuti e gli esuli. dispersi in ogni parte di Italia e del mondo, per onorare i loro morti, dimenticati anche per non guastare i rapporti con la JUGOSLAVIA (di qui la convenienza diplomatica). Sempre, tanti giornalisti non allineati, hanno testimoniato con le loro ricerche giornalistiche la verità su quella orrenda tragedia; ricordiamo per tutti Giorgio Pisanò che in molti dei suoi libri e poi sulle colonne del Candido, inchiodò alle loro responsabilità gli autori dei massacri e i loro mandanti politici. Restarono inascoltati loro, e dimenticati per oltre 50 anni le vittime, mentre tanti dei carnefici, anche noti, godettero della franchigia e dell'omertà. La storia però col tempo rende giustizia e costringe al mea culpa persone come l'on. Napolitano. E' lo stesso Napolitano che lo scorso ottobre si recò a Budapest a rendere omaggio alle vittime della rivoluzione del 1956 e al presidente Imre Nagy, impiccato dai comunisti per aver guidato la rivolta del popolo ungherese. Disse Napolitano, e gli fece eco Bertinotti, terza carica istituzionale dello Stato, che allora, nel 1956, non avevano capito. Fummo contenti lo scorso ottobre che 50 anni dopo Napolitano e Bertinotti avessero capito; siamo contenti oggi che l'on. Napolitano (non abbiamo notiza dell'on. Bertinotti!) abbia reso omaggio ai MARTIRI delle foibe, vittime, egli ha detto, di una orrenda barbarie contro la umanità....la barbarie comunista.

 Messaggio: 260
 Data: Sabato
11:27
10.02.2007
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it-IT; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4 87.6.73.156 (host156-73-dynamic.6-87-r.retail.telecomitalia.it) Rosy
Firefox Italy
Paese: Toritto
Il discorso che fa il Dott. Paccione (che tra l'altro è un miocarissimo amico) non fa una piega...è un discorso bellissimo, ma nelmondo delle favole. A volte bisogna essere realisti. é statisticamenteverificato che il 25% dei matrimoni italiani finiscono nei primi treanni. E che il 25% delle persone che vanno a vivere insieme scelgono lastrada della convivenza e non quella del matrimonio. Io ritengo che ilmatrimonio sia la più grande aspirazione per una coppia, però i tempisono cambiati. Per questo se delle persone prima di sposarsi (nel sensopiù lato del termine) e di affrontare il matrimonio (che sappiamo tuttiquanti non costa una lira) decidono di vivere insieme per un pòdi anni, perchè in questo frangente di tempo non devono poter esseretutelate? Io sono daccordissimo sul fatto che la famiglia sia unaistituzione "sacra" da difendere però c'è molta ipocrisia negliambienti politici: chi ci viene a fare le ramanzine sulla FAMIGLIA haalle spalle almeno un paio di matrimoni (vd l'ex premier Berlusconi) oè divorziato (Casini)...pertanto lasciamo la libertà di scegliere aisingoli individui perchè DARE DEI DIRITTI A DELLE PERSONE NON SIGNIFICATOGLIERNE AD ALTRI!!! Grazie ancora al "torittese"

Commento:
non confutiamo le statistiche per quanto aride esse possano essere ma ribadiamo che taluni diritti dei singoli sono già tutelati dal codice civile e altri lo possono essere ma altrettanto non può farsi con i doveri che solo il vincolo del matrimonio, come regolato dalla Costituzione e dal Concordato tra Stato e Chiesa può sancire.
Chi, ci riferiamo a un uomo e a una donna, convive come coppia non sposata ma unita da vincoli affettivi gode dei diritti ma non ha obblighi e ciò va a scapito della parte più debole della coppia, che non sempre è la donna , per cui la preoccupazione riguarda entrambi i partners. Da ciò deriva il timore che quello del DICO sia solo il primo passo verso altre forme di "matrimonio" che contraddicono il significato storico, religioso e costituzionale della famiglia.
Ciò riguarda tutti, anche chi dopo una prima esperienza matrimoniale fallita come capita a tutte le cose umane, ne ha contratto un altro, ovviamente solo civile, come prevede il codice canonico e il nostro ordinamento legislativo, nel pieno rispetto di quei principi in virtù dei quali noi siamo di avviso diverso della nostra cortese interlocutrice.

 Messaggio: 259
 Data: Venerdi
18:37
09.02.2007
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1) 62.123.59.164 (adsl-62-123-59-164.dial.atlanet.it) Giuseppe Dott. Paccione
Internet Explorer Italy
Paese: Toritto - Roma
APPROVARE IL DDL SUI DICO(DIRITTI E DOVERI DEI CONVIVENTI) è UN VERO E PROPRIO DANNO, CHE OFFENDONO NON QUALCOSA DI SACRO MA DI LAICO. CONSIDERO QUESTO DDL BINDI/POLASTRINI SOLO UN QUALCOSA DI SUPERFICIALE E DI ANNACQUATO. QUESTI PSEUDO PACS FANNO MALE ALLA SOCIETA'. MI SPIEGO: quando ci si innamora, cosa si brama? Che sia per sempre e non un attimo di meno. Poi, accede che la vita si incarica di frantumare questa speranza. Introdurre i PACS per regolarizzare le convivenze sta ad indicare istituzionalizzare non la cosa umana e naturale (come l'amore eterno), ma l'amore cauto, che ha determinato di non volersi impegnare di fronte alla società. Da Aristotele in poi la legge ha sempre avuto una mansione pedagogica, stabilendo la forma che desidera una comunità. Guai a trasformare ogni peccato in reato, ma guai a istituzionalizzare e promuovere scelte che smantellerebero la vita comune. Ma dove va la libertà delle persone? I comportamenti del singolo privato nessuno può toccarli, d'accordo! Ma, istituzionalizzare il di meno, no, e anche se esistono circostanze ardue, talvota alle minoranze viene richiesto un sacrificio, persino se sono gay. Non è un problema di morale cattolica. Bendetto XVI grida un allarme che non è clericale. I grandi liberali hanno manifestato la loro attenzione sul fatto che la libertà dell'individuo, se non è temperata dalla saggezza della Chiesa, porta alla bancarotta educativa. Nicola Matteucci, grande laico, asseriva la necessità che deve esserci tra lo spirito di religione e lo spirito di laicità. Friederich von Hayek, padre del liberalismo storicistico, diceva che è d'uopo ascoltare la Chiesa cattolica, custode della tradizione. Se poi questa sinistra ( con una manciata di voti) vorrà i PACS, allora ciò servirà solo ad organizzare l'infelicità
 Messaggio: 258
 Data: Venerdi
15:29
09.02.2007
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it-IT; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4 80.180.215.155 (host155-215.pool80180.interbusiness.it) Rosy
Firefox Italy
Paese: Toritto
Uno stato giusto è uno stato che riesce a garantire i diritti di TUTTIi propri cittadini, NESSUNO escluso. Trovo pertanto che il disegno dilegge presentato dalle ministre Bindi e Pollastrini sia assolutamenteorientato in questo senso. Credo che garantire dei diritti a cittadini che cometutti gli altri pagano le tasse sia un atto dovuto da parte delleistituzioni. E poi ogni cittadino è libero di fare le proprie scelte,purchè queste non limitino la libertà altrui... corregetemi se ho dettoqualcosa di sbagliato!!! Complimenti per il sito

Commento:
premesso che ciascuno è libero di pensarla come vuole, e noi rispettiamo le opinioni di ciascuno, ci pare che i diritti che si vorrebbero tutelare con il disegno di legge sponsorizzato dai ministri Bindi e Pollastrini, siano già, in gran parte, tutelati dal vigente codice civile; altri, come per esempio la reversibilità della pensione che ci pare essere fra tutti il "diritto" più concreto, sono rinviati ad altri e successivi provvedimenti legislativi; quel che emerge è che questo disegno di legge se andrà in porto indurrà molti giovani, che già ora "disertano" il matrimonio, inteso non solo come vincolo religioso, ma prima ancora come vincolo di reciproca solidarietà, ad evitarlo, preferendo utilizzare lo strumento della convivenza che assicura diritti, quelli già previsti dal codice, e gli altri che il disegno di legge prevede, ma esonera da responsabilità e obblighi che avendo come presupposti valori morali si concretizzano nel principio di mutua assistenza. E' facile prevedere che proprio facendo leva sulla necessità di garantire insieme ai diritti, anche i doveri, dai DICO, come si chiama il provvedimento varato dal Consiglio dei Ministri, presto si passerà al "matrimonio" di serie B e di serie C, quello fra omosessuali, che per ora è stato escluso, che la sinistra radicale imporrà all'ala riformista e tardo cattolica dell'attuale maggioranza, con buona pace degli uni e degli altri. Sopratutto di quella parte di cattolici dell'ex partito popolare, ex costola di sinistra della ex Democrazia Cristiana, ora Margherita, che contribuirà a varare il peggiore dei provvedimenti legislativi dello Stato italiano contro la Chiesa e contro la Costituzione. Noi non siamo d'accordo, fermo restando che rispettiamo l'opinione della nostra interlocutrice, nè con queste brevi e non esaustive argomentazioni vogliamo che cambi idea. Grazie per complimenti che speriamo non ritiri dopo queste nostre libere considerazioni.

 Messaggio: 257
 Data: Venerdi
14:48
09.02.2007
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; SIMBAR Enabled; SIMBAR={D3F42A0F-6866-4f9b-88FF-89E178915EE9}; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.1) 87.11.76.142 (host142-76-dynamic.11-87-r.retail.telecomitalia.it) giovanni de filippis
Internet Explorer Italy
Paese: toritto
"IL REAZIONARIO E' LO STOLTO CHE FA PROPRIE LA PRESUNZIONE DI CONDANNARE LA STORIA E L'IMMORALITA' DI RASSEGNARSI AD ESSA". Nicolàs Gomez Davila
 Messaggio: 256
 Data: Venerdi
06:59
09.02.2007
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322) 87.21.79.130 (host130-79-dynamic.21-87-r.retail.telecomitalia.it) giovanni de filippis
Internet Explorer Italy
Paese: toritto
"LO STUPIDO,NON COMPRENDENDO L'OBIEZIONE CHE LO CONFUTA,SI SENTE DA ESSA RAFFORZATO."Nicolàs Gomez Davila
« Pagina precedente Pagina successiva »