| Messaggio: |
1085 |
| Data: |
Giovedi
21:58
19.03.2009 |
|
 |
libero |
|
|
Paese: toritto
|
Come mai il nostro caro sindaco presenta la lista e noi del PDL ancora no?E' un gioco tattico aspettare di vedere i nomi e poi decidere?
|
|
|
|
|
| Messaggio: |
1084 |
| Data: |
Mercoledi
13:25
18.03.2009 |
|
| |
Ass. DESTRA TORITTESE |
|
|
Paese: Toritto
|
Cari Amici de "iltorittese.it"
Vi segnaliamo che sul nostro blog www.destratorittese.splinder .com abbiamo riportato alcune news sugli ultimi "acquisti" di Michelino per la prossima campagna elettorale.
Leggete e fatevi 2 risate!
Cordiali Saluti.
|
|
|
|
|
| Messaggio: |
1083 |
| Data: |
Domenica
18:31
15.03.2009 |
|
| |
mario bartolomeo |
|
|
Paese: toritto
|
Sento il dovere di ringraziare l'On.le Greco per aver pubblicamente manifestato apprezzamento all'operato dell'UDC torittese per la puntuale attenzione ai temi della politica locale.
Con il passaggio massivo della componente Provinciale e Regionale dell'UDC nella Puglia Prima di Tutto, il movimendo che fa capo al Ministro Fitto ,è stato un chiaro segnale di attenzione del popolo dell'UDC al PDL, una attenzione che l'On.le Casini non ha voluto capire e sposare al punto da svuotare completamente l'Udc in Puglia e in Terra di Bari a causa della unanime defezione di tutti i rappresentanti .
Il gruppo dirigente dell''UDC ha Toritto, come altrove, ha scelto l'unione con il Popolo delle Libertà e così a lasciato campo libero, prontamente occupato a Toritto dal Vice Sindaco.
A quest'Ultimo vorrei chiedergli di dimettersi e lasciare spazio ad alri , perchè in politica la morale ha ancora un peso ed una persona già condannata per reati contro la pubblica amministrazione ,(sia pure in primo grado) deve dare segno di responsabilità e correttezza e quindi lasciare la scena, questo significa chiedere Troppo?
Per il rappresentante designato di un partito questo deve essere il punto di partenza.
Per quanto ci riguarda constinueremo a dare il nostro contributo con la lista la Puglia prima di Tutto all'interno del PDL.
Mario Bartolomeo
|
|
|
|
|
| Messaggio: |
1082 |
| Data: |
Venerdi
01:04
13.03.2009 |
|
| |
Giuseppe Dott. Paccione |
|
|
Paese: Toritto - Roma
|
La sentenza n. 147/09 del Giudice di Pace di Roma, Sez. II, Angelo Manetta, evidenzia il fatto secondo cui “Il proprietario del mezzo non è tenuto a rilevare i dati personali e della patente del conducente prima della definizione dei procedimenti giurisdizionali per l’annullamento del verbale di contestazione dell'infrazione ( cfr. art. 126 bis n.2 del C.d.S. con i chiari menti forniti dalla Corte Costituzionale con sentenza n. 27 del 24.1.2005)”.
Va precisato, continua il Giudice nella citata sentenza, che, “in caso di rigetto del ricorso e dalla definizione del procedimento giurisdizionale, decorrono i termini per la prevista comunicazione; l'omissione della stessa legittima la P .A. ad elevare il verbale per violazione della norma suddetta”.
La Corte Cost., con la su enunciata sentenza ha ribadito a chiare lettere che “L’art. 126-bis, comma 2, del codice della strada, nella parte in cui assoggetta il proprietario del veicolo alla decurtazione dei punti della patente quando ometta di comunicare all’Autorità amministrativa procedente le generalità del conducente che abbia commesso l’infrazione alle regole della circolazione stradale, è costituzionalmente illegittimo per violazione del principio di ragionevolezza”.
Si aggiunga che il Decreto Legge 21.09.2005 n° 184, il quale prevedeva che “spetta al proprietario del veicolo, ovvero ad altro obbligato in solido in caso di mancata identificazione, fornire all’organo di polizia i dati personali e della patente del conducente responsabile della violazione contestata…”, tuttavia è decaduto a causa della mancata conversione in legge del decreto nel termine dei 60 giorni dalla sua pubblicazione;
Come rilevato dal TAR Lecce, con sentenza 20.04.2005 n° 2376, la decurtazione dei punti dalla patente del proprietario non conducente non può effettuarsi qualora non sia stato individuato il trasgressore per la dichiarata illegittimità costituzionale dell'art.126 bis del Codice della Strada;
Ciò postula che la decurtazione dei punti dalla patente del proprietario non conducente non può effettuarsi finchè non siano stati esperiti tutti i gradi di giudizio e l'iter giudiziario non si sia concluso con una sentenza passata in giudicato (TAR Lecce n. 2376/2005). Conforme anche la sentenza del TAR Lombardia, n° 1188 del 12.05.2006, con cui l’autorità interpellata, ha ribadito il principio secondo cui l'avvenuta proposizione del ricorso dinanzi al Giudice di pace avverso il verbale di contestazione o anche la sola pendenza dei termini per l'esperimento dei rimedi giurisdizionali o amministrativi, privando la "contestazione" della necessaria definitività, costituiscono circostanze di per sé ostative al perfezionarsi della decurtazione del punteggio, e quindi anche all'eventuale revisione della patente.
Se al destinatario della notifica del verbale di accertamento di una violazione al CDS viene richiesto di fornire i dati ex Art. 126-bis CDS, ma il presunto trasgressore dichiari di non ricordare chi si trovasse alla guida della sua auto al momento dell’accertamento, appare opportuno comunicare alla Autorità richiedente anche che avverso detto verbale si è proposto ricorso. In tal modo, l’Organo accertatore che elevasse (rectius.. che sempre più spesso eleva…) un secondo verbale per omessa comunicazione dei dati della patente, non potrà lamentare di non aver avuto notizia dell’esistenza di un procedimento pendente avente ad oggetto il prodromico verbale relativo alla violazione originaria.(“risulta che all’organo verbalizzante …. era stato, precedentemente al verbale, comunicato di non ricordare chi si trovasse alla guida ma non della proposizione del ricorso da parte del ricorrente”, sentenza n. 147/09 del Giudice di Pace di Roma, Sez. II, Manetta).
|
|
|
|
|
| Messaggio: |
1081 |
| Data: |
Giovedi
21:59
12.03.2009 |
|
| |
Franco Latrofa |
|
|
Paese: Toritto
|
E' vero che "Il Torittese" dovrebbe occuparsi più delle notizie locali,che di quelle nazionali,ma come si fa a non richiamare l'attenzione dei visitatori del nostro sito sul titolo a nove colonne "Una reggia per Vendola" comparso sul quotidiano economico "Italia Oggi" dell'11 Marzo scorso,nel quale si annuncia che la Regione Puglia vuole realizzare un palazzo da ben 60 milioni di euro,con annessi campi di calcio ? Sono rimasto allibito nel leggere che la giunta regionale pugliese di sinistra-centro,proprio nel bel mezzo della gravissima crisi economica che stiamo attraversando,vuole costruire "Una reggia come quella di Versailles.Con tanto di parco intorno curato in ogni albero,le specie botaniche più rare.E quel che nemmeno i Re di Francia avevano pensato: campi sportivi,da calcetto per i momenti liberi.Nichi Vendola sta per realizzare il Palazzo dei palazzi di Puglia.Ha stanziato 60 milioni di euro,vagliato i progetti architettonici più arditi per realizzare la nuova sede del Consiglio Regionale a Bari......Ci saranno fontane,giardini all'inglese,fiori rari per far sembrare ai consiglieri regionali più poetiche le grigie riunioni politiche all'interno del palazzo.......".Alla faccia del caciocavallo !!! direbbe Totò.Ai signori della sinistra pronti a sparare ad alzo zero su Berlusconi ad ogni piè sospinto faccio una semplice domanda: non è immorale sperperare in questo modo il denaro pubblico proprio mentre anche in Puglia stiamo provando sulla nostra pelle gli effetti drammatici di una delle più gravi crisi economiche mondiali con migliaia di persone senza lavoro,in mobilità,in cassa integrazione e con centinaia di aziende in difficoltà ?
|
|
|
|
|
| Messaggio: |
1080 |
| Data: |
Lunedi
22:32
09.03.2009 |
|
| |
Ass. DESTRA TORITTESE |
|
|
Paese: Toritto
|
La notizia della nomina di Giorgio a commissario di quel che resta dell'UDC è stata riportata sul nostro sito con un ulteriore commento e risponde ad una sola logica: Quando il mare è in tempesta ogni buco è porto!
Alle prossime Amministrative i Cittadini lo ricorderanno, soprattutto per le malefatte per cui ha anche subito una condanna.
|
|
|
|
|
| Messaggio: |
1079 |
| Data: |
Domenica
08:09
08.03.2009 |
|
| |
cilu |
|
|
Paese: toritto
|
è possibile che il vs sito si occupa più di notizie nazionali ed internazioali che di quelle locali che a noi interessa sapere di più ? spero che in futuro vi occupiate solo di problemi e notizie di toritto in quatno alle altre ci sono già moltissimi siti che si occupano , il nome iltorittese.it deve essere di nome e di fatto grazie a presto
|
|
|
|
|
| Messaggio: |
1078 |
| Data: |
Venerdi
12:27
06.03.2009 |
|
| |
Antonio |
|
|
Paese: Toritto
|
L'ultima frase del giorno sembra scritta proprio pensando al vicesindaco Giorgio: si vende per quello che non è.
|
|
|
|
|
| Messaggio: |
1077 |
| Data: |
Giovedi
00:20
05.03.2009 |
|
| |
SARA |
|
|
Paese: toritto
|
ORMAI CHI CREDE PIU' ALLE FAVOLE DI QUEST'AMMINISTRAZIONE O AI SOGNI CHE SONO SOLO FUMO NEGLI OCCHI.
LA LETTERA AI CITTADINI, CARO SINDACO, VA SCRITTA OGNI MESE E NON ALLE FINE DEL MANDATO E IN PROCINTO DELLE ELEZIONI LOCALI. NON SI RESTA NEL LETARGO PER 4 ANNI E 6 MESI E POI CI SI SVEGLIA A PRIMO MATTINO ED ESCLAMARE: CARI CITTADINI, DA OGGI MI METTO AL LAVORO PER IL BENE DEL PAESE!
IL VERO AMMINISTRATORE, ANZICHE' SCRIVERE LA LETTERINA AI POVERI CITTADINI DELUSI DELLA SUA ASSENZA, DEVE, GIORNO DOPO GIORNO, DIALOGARE CON LORO, NEL BENE E NEL MALE, ASCOLTARLI, AGIRE IN LORO FAVORE, COLLABORARE, ESSERE ATTENTO AI PIU' DEBOLI E VIA DICENDO. INVECE, ABBIAMO DEGLI AMMINISTRATORI CHE SONO STATI LONTANI DAI CITTADINI CHE SI ASPETTAVANO OTTIMI RISULTATI.RISULTATI MAI VISTI.I 300 POSTI DI LAVORO NON SI VEDONO ANCORA...COMPLIMENTI A LOMANGINO, OTTIMA RIFLESSIONE.
|
|
|
|
|
| Messaggio: |
1076 |
| Data: |
Lunedi
21:22
02.03.2009 |
|
| |
Marco |
|
|
Paese: Grumo Appula
|
Ho visto che il link al video non funziona, rimando il link:
http://www.youtube.com/watch ?v=WFgw2dW_-Qg&hl=it
Magari verificate prima che funzioni, prima di pubblicarlo grazie.
|
|
|
|
|
|
