PIAZZA VITTORIO EMANUELE

Poche ore fa, nel nostro centro cittadino,  un ragazzo di 22 anni, che aveva precedenti penali, è stato ucciso con 4 colpi di pistola sparati a bruciapelo  da due sicari che gli sono giunti alle spalle in motorino con in testa il casco che li rendeva irriconoscibili. Il ragazzo non è morto subito ma durante il trasporto in ospedale.

Sembra la cronaca di un fatto avvenuto a Napoli o in qualsiasi altro centro,  sopratutto delle regioni ad alta densità criminale,  dove purtroppo la criminalità organizzata ci ha abituato ad episodi del genere. Ed invece è la cronaca di un episodio che è avvenuto, poche ore fa, nel centro cittadino di Toritto, la nostra Toritto,  nella piazza Vittorio Emanuele, intorno alle 20, quando nella piazza c’è ancora gente, sopratutto giovani che a quell’ora si affollano intorno ai tavoli all’aperto di una rosticceria che è situata in quella piazza. E’ immaginabile facilmente lo sgomento dei presenti ma ancor più è immaginabile facilmente lo scoramento, lo stupore, la paura, il terrore che  a questa notizia avrà invaso l’animo della nostra piccola comunità che benchè non sia davvero una isola felice, mai aveva vissuto esperienze di questo genere e di tale violenza.

I carabinieri, intervenuti nel giro di pochi minuti, hanno immediatamente iniziato le indagini che ci auguriamo possano portare al più preso ad individuare gli autori  e i mandanti di questo omicidio che ci lascia sgomenti sia per l’età della vittima, sia per l’efferratezza e la tecnica usate, che fanno pensare, e lo hanno subito dichiarato i carabinieri, a persone esperte come autori e ad un regolamento di conti come movente.

Lasciamo alle forze dell’ordine l’onere delle indagini, ma noi abbiamo il dovere di chiederci cosa stia accadendo nella nostra piccola comunità.

Non è una isola felice, come nessuna comunità, piccola o grande, lo è o lo è più, se mai lo è stata nel passato. Ma la violenza che che sta dietro questo episodio provoca domande, una sopratutto: cosa sta succedendo a Toritto? E’ diventata forse il centro di guerre tra bande, territorio di scontro tra delinquenti organizzati? C’entra la droga che a sentire taluni circola abbondantemente?

Tre anni fa i carabinieri effettuarono un blitz con cui  sgominarono una banda di spacciatori, per lo più ragazzi, alcuni dei quali anche appartenenti  a famiglie non  benestanti ma dignitose,trascinati nel giro degli spacciatori  dalla speranza di facili guadagni.  Si sperò che l’azione dei carabinieri coordinati dalla Procura della Repubblica di Bari avesse sradicato il malaffare legato alla droga che si disse imperversava tra i giovani del nostro paese. Non ne siamo più certi visto questo episodio che ci fa apparire per quello che di certo non siamo, cioè una comunità di violenti.

Non possiamo ignorare  ciò che tutti denunciano. Una impressionante latitanza delle Istituzioni, da quelle politiche  a quelle amministrative.Una latitanza che di certo non è la sola responsabile di quello che sta accadendo ma che di certo è stata lievito per il dilagare di una disastrosa deriva sociale che non si combatte con le parole nè con gli anatemi ma con i fatti concreti, con le proposte che debbono mirare a convogliare tutti gli sforzi e gli sforzi di tutti,  verso il bene comune, verso la salavaguardia del patrimonio più importante della nostra società: i giovani.

A chi tocca l’onere dell’inizaitiva se ne assuma la responsabilità. g.

Stamattina Il Giornale, giusto quanto aveva annunciato ieri Vittorio Feltri, ha pubblicato il famoso dossier sulla signora Emma Marcegaglia. Ma non è quello che cercavano i carabinieri di Napoli, distolti dalla guerra alla criminalità organizzata, alla camorra, alla delinquenza comune e no,  che attanaglia Napoli e la sua provincia e la sua regione;  carabinieri inviati dai pm napoletani, con alla testa il noto e famoso investigatore che non ne azzecca una, cioè l’anglo-napoletano Woodcock, nella sede del Giornale, a frugare nei cassetti, nelle scrivanie e sinache nelle mutande di Sallusti e di Porro,no, non è quello perchè quello non esisteva, non era mai esistito.  Quello pubblicato stamattina dal Giornale, è la raccolta di articoli pubblicati negli ultimi due anni e negli ultimi mesi dalla stampa progressista e di sinistra, che non  risparmia critiche, come è nel diritto dei giornali e dei giornalisti, sulla signora Marcegaglia, sui suoi parenti, e sul suo gruppo industriale, articoli che raccontano le peripezie, anche giudiziarie del Gruppo indfustriale che fa capo alla famiglia della presidentessa degli industriali italiani. E mentre con feroce ironia Vittorio Feltri nel suo editoriale fa strame dei dolori fasulli o almeno esagerati  della Marcegaglia, costei sulle colonne del Corriere della sera si fa eroina per dichiarare che lei “andrà avanti” perchè lei non ha nulla da temere.   Ovviamente, è sottinteso,  nonostante le “minacce” dei giornalisti del Giornale per difendersi dalle quali la signora aveva chiamato Fedele Confalonieri. Ecco una bella domanda: se la signora non aveva nulla da temere, perchè mai si è rivolta all’”amico” Confalonieri perchè il Giornale non materializasse le sue “minacce”? Non è contradditorio rispetto alla sua rivendicata assenza di timori di qualsiasi genere?  E altra domanda intreressante: Perchè mai dopo aver avuto assicurazioni da Confalonieri che quella  del vicedirettore del Giornale al suo portavoce (quanti danni fanno i portavoce!) era solo una bufala tra amici (amici?!) perchè poi dinanzi al pm di Napoli ha manifestato timori che come lei stessa sostiene non aveva ragione di nutrire? Ci risiamo. In Italia, un paese in ui il tondo diventa quadro e il quadro tondo, nessuno riesce a sottrarsi al piacere dell’eroismo a buon mercato. Solo che ben altri sono gli eroismi e ben altri sono gli eroi come in queste ultime ore purtroppo ancora una volta abbiamo dovuto constatare. E si rassicuri la signora Marcegaglia, a parlar male del govenro in questo paese non porta male, anzi fa bene, fa benissimo. Lo chieda a Fini, quando l’incontra per raccogliere  di persona la solidarietà di chi come,  abbiamo già scritto,  dal “mal comune fa scemare la pena”. Senza peraltro che si possa ottenere che la libera stampa non faccia il suo dovere. Sempre. g.

P.S. iL presidente di Mediaset Fedele Confalonieri, in attesa di essere sentito come persona informata dei fatti dalla Procura di Napoli che, come è noto, non ha altre preoccupazioni per la testa che sentire le conversazioni telefoniche tra il vicedirettore del Giornale e il portavoce della Marcegaglia, ha dichiarato alla sampa che quando su richiesta della Marcegaglia interpellò Vittorio Feltri sul presunto doassier del Giornale sulla presidentessa di Confindustria, ebbe dallo stesso Feltri, che cadeva dalle nuvole, rassicurazione della assoluta inesistenza di qualsivoglia dossier. E, ha aggiunto Confalonieri, di ciò informai la Marcegaglia. Si è visto in che conto ha tenuto la signora Marcegaglia le rassicurazioni ricevute. E in che conto tiene un autorevole esponente di quella Economia che lei intende tutelare.

I giornali che hanno una forte identità culturale ed esprimono idee forti oggi sono i protagonisti della politica italiana. Politica che s’è persa tra le nebbie, travolta da una magistratura che ha esondato al punto da essere più forte del legislatore.

A occhio e croce mi pare che il Paese sia lievemente impazzito e faccia una grande fatica a riprendere il lume della ragione. Andiamo con ordine.
1. Il Giornale decide di fare un’inchiesta giornalistica su Emma Marcegaglia, presidente di Confindustria. La signora critica il governo. Fa il suo mestiere. I giornalisti fanno il loro e decidono di vedere se ella fa parte del club di quelli che predicano bene e razzolano male oppure se siamo in presenza di una persona virtuosa dalla quale prendere esempio.
2. I cronisti contattano le più varie fonti, parlano, fanno battute, intrattengono quelle relazioni ruvide o amichevoli che sono il sale di questo mestiere.
3. Una procura capta le telefonate e non capendo un accidente di come funzionano i giornali gira un film da James Bond.
4. Vittorio Feltri, Alessandro Sallusti e Nicola Porro, tre chiari pericoli pubblici, finiscono sotto inchiesta per non si sa bene quale motivo.
5. In qualsiasi democrazia rispettabile tutti gli altri giornali avrebbero scritto che siamo in presenza di un attacco alla libertà di stampa. In Italia no.
6. La presidente degli industriali, editore di un giornale che si chiama Il Sole 24Ore, sembra non cogliere il fatto che una simile iniziativa della magistratura, se avallata, potrebbe minare l’attività anche dei giornalisti del principale giornale economico italiano. Le notizie non arrivano per intercessione dello Spirito Santo o della mano di Confindustria.
7. Dalle intercettazioni apprendiamo che per il portavoce della signora Marcegaglia il direttore de Il Sole 24Ore è stato nominato con la benedizione di tutti, Silvio Berlusconi, la sinistra e i padroni del vapore. Nessuno sente il bisogno di smentire, di dire che Gianni Riotta è stato chiamato al suo posto per merito e non per altre vie piuttosto brevi.
8. La presidente Marcegaglia dichiara urbi et orbi: «Vado avanti». Se non siamo indiscreti: dove? Sarebbe bello capirlo, perché così qui a Il Tempo possiamo riempire i tasselli di questo mosaico che si sta facendo intrigante e davvero istruttivo.
9. En passant, dal polverone sollevato sui colleghi di via Negri, si leva una notizia vera: a Napoli vogliono vederci chiaro su alcune operazioni che riguardano i rifiuti di Napoli e anche le imprese della famiglia Marcegaglia. Tutti dimenticano di mettere in bella evidenza questo dettaglio. Qui per noi sono tutti presunti innocenti.
10. Largo Fochetti si sveglia e Repubblica lancia in campo la penna di Giuseppe D’Avanzo, gran giornalista, ma ogni tanto troppo innamorato delle teorie del complotto. Il commissario Davanzoni ignora come funzionano le cose a Il Giornale e soprattutto dimentica che anche in via Negri e in altri quotidiani ci sono dei giornalisti piuttosto svegli e svelti.
Sono dieci punti fermi di questa storia, ma potrei arrivare a venti e continuare in un rosario surreale. Quando abbiamo appreso la notizia dell’inchiesta sui colleghi de Il Giornale in riunione di redazione siamo scoppiati a ridere. Poi ci siamo detti: non si può fare questo mestiere se un pincopallino qualsiasi ti mette sotto inchiesta perché cazzeggi al telefono, fai il duro o il tenero con una fonte e non capendo un fico secco ti fa diventare un criminale. Libertà di stampa adieu. La verità è che i giornali che hanno una forte identità culturale e gusto per l’inchiesta oggi sono i protagonisti della politica italiana. Fanno l’agenda. Loro malgrado, sono diventati veri giornali-partito perché a differenza della politica esprimono idee forti. Sono quasi sempre fastidiosi per il potere e non inquadrabili – a destra e a sinistra – nella logica dell’establishment che ha un obiettivo contrario: sopire, silenziare, imbavagliare. Ecco perché Fini si schiera con la Marcegaglia e dimentica cosa diceva ai tempi della legge sulle intercettazioni. Gli fa comodo il silenzio e cerca l’appoggio dei poteri forti. La crisi del 2008 ha rivoluzionato l’editoria, in edicola sopravvive solo chi ha identità forte, cura il rapporto con il lettore, fa inchieste e dice da che parte sta. Tutto chiaro, nessun inganno. Lo fanno i direttori di Repubblica, Il Fatto, Il Giornale, Libero, Il Tempo e altri che pensano al mercato e non al Palazzo. Mentre infuria questa battaglia, la politica s’è persa tra le nebbie, travolta da una magistratura che ha esondato al punto da essere più forte del legislatore. Attendiamo che il governo si risvegli dal riposo estivo. Ecco perché oggi i giornali sono nel mirino: provare a eliminare un direttore di quotidiano o intimorirlo fa notizia, è un boccone prelibato. Voglio proprio vedere chi saranno i complici di questo gioco al massacro dove la libertà di stampa è un bene solo se è di sinistra e si occupa solo dei guai della destra. Vedremo. E scriveremo.

Questa mattina, in Afghanistan, altri quattro soldati italiani sono morti a causa di un attentato  dei terroristi talebani. Un quinto soldato è in gravisisme condizioni e si teme per la sua vita. Sino ad ora sono 34 i militari italiani facenti parte della missione di pace in Afghanistan ad aver perso la vita nello svolgimento del loro dovere. L’Italia è nuovamente in lutto  e ad esprimere il cordoglio della Nazione sono stati il presidente della Repubblica, il presidente del Consiglio e il ministro della Difesa. Ci uniamo al generale cordoglio inchinandoci dinanzi alle salme dei nostri militari che  nello svolgimento del loro Dovere, hanno sacrificato la loro vita in nome del più alto dei sentimenti:la Pace. g.

Secondo una nota diffusa da una agenzia di stampa tramite Internet poco fa (sonio le 17,00)  il signor Fini in Tulliani avrebbe telefonato alla signora Mercegaglia per esprimerle solidarietà per la nota vicenda del presunto dossieraggio del Giornale a danno della logorroica presidentessa di Confindutria. E così chi attendeva il signor Fini in Tulliani alla prova del 9 è servito. Invece di telefonare al Giornale in nome della tanto sbandierata libertà di stampa che “non è mai poca” come ebbe a dire poche settimane fa il nostro eroe,  quando si discuteva della legge sulle intercettazioni, e per denunciare lo strapotere della Magistratura che tenta di mettere la musseruola alla bocca dei giornalisti, il signor Fini in Tulliani ha telefonato alla Mercegaglia, specie dopo che il Giornale i cui giornalisti hanno gli attributi al posto giusto ha annunciato per domani 4 pagine sul gruppo industriale della signora Mercegaglia che non è da meno del gruppo FIAT contro cui si scaglia un giorno si e l’altro pure tutto il sinistrume di casa nostra. Chissà, forse il signor Fini in Tulliani avrà pensato che “mal comune scema la pena”. g.

Giornalismo a ruotoli

Il presidente della Camera va ad Annozero. Il servizio fatto al Leader di Futuro e libertà assomiglia tanto ai criticati video-messaggi di Silvio Berlusconi.

Un’intervista andata a ruotoli e un’inchiesta che fa rotolare dal ridere, o forse piangere. L’Italia contemporanea è anche questo e, cari lettori, comincio a pensare che questa situazione sia irreversibile. Il presidente della Camera va ad Annozero e dimenticandosi di essere Gianfranco Fini e di aver acquisito come cognato un tal Tulliani Giancarlo e famiglia comincia a parlare della Rai e dei partiti che la controllano dispensando consigli per il futuro.
Sogno o son desto? È lo stesso Fini che attraverso il suo ex partito ha partecipato alla lottizzazione della Rai o è diventato uno strano animale politico, la fusione di Gianfry e Michele, un Fintoro? È la persona che ignora il non trascurabile fatto che i Tulliani avevano appalti nella stessa Rai di cui parla? A occhio e croce direi che è lo stesso medesimo personaggio, solo che il giornalista che aveva di fronte, Sandro Ruotolo, s’è dimenticato di fargli le domande e l’intervista è andata comicamente a ruotoli. Sono cose che capitano ma da «Annozero» e da Michele Santoro francamente io mi aspettavo molto di più, perché penso che al di là delle idee che non condivido Santoro sappia fare televisione e sia assolutamente in grado di capire che far parlare Fini senza affrontare gli argomenti che hanno tenuto banco questa estate equivale ad accendere il microfono senza alcun interlocutore. Né più né meno di un video messaggio dell’odiato Berlusconi. E dall’intervista a ruotoli passiamo all’inchiesta a rotoli. Procura di Napoli, un ufficio giudiziario che proprio non avrebbe niente da fare, insomma tra camorra e affini il lavoro non mancherebbe. E invece no, gli intrepidi procuratori beccano il misfatto dei misfatti, il caso dell’anno, il thriller che diventerà un bestseller: due noti figuri della mala, Al Sallusti e Nic Porro, affiliati al clan dell’informazione di destra, guidata dalla primula rossa Victor Feltri, sono stati presi con le mani nel sacco. Costruivano nientemeno che un dossier su Emma Marcegaglia, la pasionaria di Confindustria, discendente di una nota dinastia del tubo (d’acciaio) sulla quale nessuno ha mai avuto niente da dire.
Porro e Sallusti sono già chiaramente colpevoli: hanno cercato notizie e ovviamente il fatto che siano giornalisti solitamente dediti allo spaccio d’informazione costituisce un’aggravante. La Procura di Napoli in questa maniera si assicura un colpo incredibile. In tutti i sensi. Mi chiedo come sia possibile che in un Paese non dico civile, ma perfino delle banane, si possa perdere tempo, infangare la libera stampa e minacciare di fatto qualsiasi giornalista che non la pensa come l’establishment senza che nessuno senta il bisogno di fare quel che va fatto: non una grande manifestazione, sarebbe troppo di fronte a tanta ridicola pochezza, ma una sonora pernacchia a rete unificate. Finché questo Paese non la smetterà di inseguire fantasmi, costruire bislacchi teoremi, dare la caccia a streghe, spaventapasseri, mostriciattoli creati dalle fervide menti di chi trascorre il tempo a srotolare la lingua per terra, staremo freschi. Quando la terza carica dello Stato confonde il suo ruolo il capopartito con quello dell’istituzione, soffre di imbarazzanti amnesie in televisione, gli viene riservato sulla tv di Stato un trattamento da reuccio, siamo alla frutta. Quando una Procura della Repubblica scrive nero su bianco un teorema per cui chi cerca notizie e fa il giornalista entra nel mirino della giustizia allora siamo alla frutta e non quella fresca, badate bene, a quella congelata. Chiunque tra noi, viene registrato al telefono, a parlare con gli amici, con le istituzioni, con le più varie fonti che sono nel taccuino del giornalista dovrebbe essere tutelato. Altrimenti non si spiega, cari signori magistrati della Procura di Napoli, e cari timidi colleghi del sindacato e dell’Ordine dei giornalisti, perché diamine le fonti siano sempre e doverosamente coperte dal segreto.
Piuttosto che rivelare una fonte, io vado in prigione. Piuttosto che tradire l’etica del mio mestiere, io preferisco vedere in faccia una toga che mi contesta il mio mestiere. Piuttosto che subire le velate minacce dell’establishment che usa questi metodi da Fouchet, io continuo a scrivere finché ho fiato. Perché la cosa divertente di questo straordinario mestiere è che si può scrivere ovunque, anche sui muri. Siamo alla frutta, lo ribadisco. Però manca ancora il dolce, il caffè e l’ammazzacaffè e voglio proprio vedere come andrà a finire questo pranzo. Io sono pronto a scommettere che tutto crollerà come un misero polverone. Cadrà chi tradisce il mandato degli elettori, cadrà chi dimentica che la magistratura è un ordine e non un potere. Nessuna restaurazione è possibile perché a decidere sono gli elettori non i Palazzi. Basta solo attendere, noi siamo qui, e Il Tempo è galantuomo.

.…A margine dfi questo significativo editoriale di Mario Sechi si ha notizia che il pm che indaga sul nulla, cioè Woodcock,  si appresta a convocare a Napoli il presidente di Mediaset Fedele Confalonieri quale persona informata sui fatti a  proposito del presunto dossieraggio, nuovo neologismo coniato dai nemici della libertà di stampa, sulla presidente di Confindustria Emma Marcegaglia. E’ fortunato Confalonieri rispetto a VittorioEmanuele, almeno lui è stato convocato e potrà andare a Napoli in aereo o comunque in comodità, a differenza di Vittorio Emanuele che fu arrestato, stipato in una Fiat Punto con altre quattro persone e trasportato per 1000 chilometri come pacco postale a Potenza per essere rinchiuso nel carcere della città lucana . Come è nto Vittorio Emanuele è stato assolto dalle imputazioni per le quali Woodcock lo arrestò perchè il fattyo non sussiste. C’è qualcuno che possa fermare questo PM che macera quattrini dello Stato per farsi pubblicità?

La presidentessa di Confindustria Emma Mercegaglia ha dichiarato di essere spaventata dalle minacce dei giornalisti del Giornale che le volevano…estorcere una intervista. Le risponde Feltri a stretto giro di video, con accanto Sallusti e Porro, e ironizza sulla pretesa estorsione che avrebbe avuto come obiettivo quello di ottenere una intervista della Mercegaglia. Costei,ha detto Feltri, dichiara ogni due minuti, ed elenca banalità di ogni genere, per cui è ridicolo che il Giuornale l’avrebbe minacciata per avere ciò che lei fa in continuazione rompendoci i co…ni e facendo scendere il latte alle ginocchia. Testuale, basta vedere il video o sul sito del Giornale o su quello del Corriere della sera. Intanto fioccano le proteste e le derisioni nei confronti del solito pm anglo-napoletano Woodcoch che ha mandato da Napoli 20 carabineri 20 per fare le perquisizioni sia al Giornale sia personali a Sallusti e Porro. Quest’ultimo ha ironizzato dichiarando che forse Woodcock temeva che nascondesse i  presunti dossier, comunque inesistenti,  nelle mutande. Altri si sono domandati perchè mai Woodcock  e il capo della Procura di Napoli abbiano distolto da Napoli, dove impera il malaffare, la camorra, e la criminalità organizzata e no, ben 20 carabinieri per inseguire un  presunto reato che sinanche la FNSI ha stigmatizzato come censura preventiva. Intanto il capo della Procura di Napoli, querelato da Sallusti, ha già corretto il tiro, dichiarando che nelle dichiarazioni al Corriere della sera non si riferiva a Sallusti. Ma intanto ancora una volta la Magistratura è entrata a gamba tesa all’interno della normale attività politico-giornalistica che è costituzionalmente libera e autonoma. Ovviamente tace sul fatto il signor Fini che invece tutto giulivo si è presentato ad Annozero dove ha trovato festosa ospitalità, quella che di solito Santoro riserva ai “compagni” ed infatti Fini si è rivolto ecumenicamente – non è ormai il Papa?- a tutti, da destra a sinistra, perchè tutti, ha detto possono votare per io suo FLI. Poveraccio, fa finta di credere che ci siano italiani di destra che possano votare un voltagabbana come lui e si illude che ci siano compagni veri che lo possano votare. Ora lo coccolano perchè li aiuti a liberarsi dell’usurpatore 8leggi Berlusconi9 e poi gli faranno fare la fine che tocca a tutti i traditori e i voltagabbana come lui. L’insegna la storia che chi di tradimenti ferisce di tradimento perisce. A propostio della casa di Montecarlo se ne è uscito con la banale storiella della trave e della pagliuzza, facendo finta che nulla sia successo dopo la sua ultima uscita videosolitaria e che no si siano accumulate le prove che Tulliani sia il vero proprietario dell’appartamento scippato agli eredi legittitm, cioè gli iscritti di AN, e che altri componenti della famiglia Tulliani abbiano preso viva parte nella ristrututrazione dell’appartamento, destinato ad accoglierli nei festaioli e costosi  week-end che si possono permettere quelli che mangiano alla mangiatoia della Rai. Finchè la barca va…..