Siamo ai materassi. Ma nonostante lo scontro sia di quelli che restano per sempre nel taccuino del cronista parlamentare, c’è ancora spazio per la politica. Ho scritto in tempi non sospetti che di fronte a un assalto mediatico-giudiziario che si propone di levare di mezzo con armi non convenzionali «l’anomalia Berlusconi» dallo scenario italiano, la risposta possibile è solo una: mettere in campo proposte politiche e far tornare i grandi temi dei moderati al centro del dibattito. La stagione degli Azzeccagarbugli è chiusa. Tardi, ma è finita. Qualcuno ha chiamato tutto questo «ritorno alle origini», per me è solo il recupero di un po’ di fosforo, unico ingrediente efficace per contrastare quella che è sempre stata una battaglia culturale, la collisione di due mondi: quello libertario, conservatore e rivoluzionario del berlusconismo; e quello dello Stato etico, moralisteggiante, ipocritamente neopuritano di un’opposizione da CLS (Comitato di Liberazione da Silvio) che va dal casinismo al vendolismo, dalla devozione alla rimozione, dalla famiglia sacra alla famiglia terzista.

Quando Silvio Berlusconi evoca il film «Le vite degli altri» sul sistema spionistico della Germania Est ai tempi del Muro, i giovani e vecchi parrucconi del casting istituzionale strepitano perché sanno di doversi calare su un terreno nel quale nessuno di loro può scagliare la prima pietra. Può darsi che stiano scorrendo i titoli di coda sull’avventura politica di Berlusconi, è certo che ha commesso non pochi errori, ma è matematico che prima di levarlo di mezzo tutti gli attori del «Golpe Puritano» (il nostro titolo di ieri) dovranno guardarsi allo specchio e chiedersi se hanno le carte in regola per plaudire alla Buon Costume, imbastire processi, fare liste di proscrizione, issare la ghigliottina, far scorrere il sangue sulla pubblica piazza e non rischiare di fare poi la stessa fine nel girare l’angolo della storia. Siamo in un bordello istituzionale, ma il caso del Signor B. non si risolverà in questo modo mignottesco, con buona pace dei rivoluzionari in carrozza. L’epilogo di questa storia italiana ci sarà e avrà nuovi volti, nuove parole, nuove idee tutte originate da un vecchio inizio: le elezioni. Mario Sechi, Il Tempo, 11 febbraio 2011

.

Intervista al presidente Berlusconi. “C’è un piano antidemocratico, gestito da procure spioniste e con giacobini al seguito, per liberarsi di me evitando il voto. Ma io non cedo, e al Quirinale c’è un galantuomo”

Pubblichiamo alcuni stralci dell’intervista al premier, Silvio Berlusconi, in edicola domani nel Foglio.

“Dalle cronache di questi giorni si capisce che i pubblici ministeri e i giornali o i talk show della lobby antiberlusconiana, che trascina con sé un’opposizione senza identità propria, si muovono di concerto: si passano le carte, non si comprende in base a quale norma, come nell’inchiesta inaccettabile di Napoli; oppure, come è avvenuto a Milano, scelgono insieme i tempi e i modi per trasformare in scandalo internazionale inchieste farsesche e degne della caccia spionistica alle ‘vite degli altri’ che si faceva nella Germania comunista”.

Quale scopo? “Lo hanno scritto su tutti i giornali il professor Zagrebelsky, la signora Spinelli, il professor Asor Rosa e tanti altri: bisogna liberarsi di Berlusconi evitando il voto degli italiani, tutti rincretiniti secondo queste élites boriose e antidemocratiche, e ci vuole dunque una iniziativa, cito letteralmente, ‘extraparlamentare’ che punti sull’emergenza morale per distruggere la sovranità politica che il popolo italiano non è degno di esercitare”.

“Stavolta c’è una coscienza pubblica diffusa

“Non ce la faranno, però, intanto perché c’è un giudice a Berlino, e io ho fiducia di trovarlo, e poi perché in una democrazia il giudice di ultima istanza, quando si tratta di decidere chi governa, è il popolo elettore e con esso il Parlamento, che sono i soli titolari della sovranità politica”.

“I padri costituenti avevano stabilito saggiamente che prima di procedere contro un parlamentare si dovesse essere certi, attraverso un voto della sua Camera di appartenenza, che si era liberi dal sospetto di accanimento o persecuzione politica. Era un filtro tra i poteri autonomi dell’ordine giudiziario e la sovranità e autonomia della politica. Io ho già affrontato vittoriosamente decine di processi e affronterei serenamente qualsiasi altro processo. Da cittadino privato me la caverei senza problemi, con accuse così ridicole. Ma io resisto perché, come sempre nella mia storia, l’attacco al mio privato è in realtà un attacco al ruolo pubblico che svolgo, alla mia testimonianza democratica”.

“Chi, come voi dite, predica una Repubblica della virtù, con toni puritani e giacobini, ha in mente una democrazia autoritaria, il contrario di un sistema fondato sulla libertà, sulla tolleranza, su una vera coscienza morale pubblica e privata. Io, qualche volta, sono come tutti anche un peccatore, ma la giustizia moraleggiante che viene agitata contro di me è fatta per ‘andare oltre’ me, come ha detto il professor Zagrebelsky al Palasharp. E’ fatta per mandare al potere attraverso un uso antigiuridico del diritto e della legalità, l’idea di cultura, di civiltà e di vita, di una élite che si crede senza peccato, il che è semplicemente scandaloso, è illiberalità allo stato puro”. dell’intollerabilità costituzionale e civile di un siffatto modo di procedere, il famoso golpe bianco, anche perché abbiamo un presidente che è un galantuomo, e allora ricorrono a quello che lei, caro direttore, ha chiamato ‘golpe morale’. E’ per questo che nel documento del Popolo della Libertà si parla di eversione politica. E’ un giudizio tecnico, non uno sfogo irresponsabile”.

E alla fine il D-Day è arrivato davvero. Perché dopo aver letto e riletto l’ultimo girotondo d’intercettazioni – quello su Sara Tommasi arrivato come al solito on demand da Napoli – Silvio Berlusconi è letteralmente fuori di sé. E se in pubblico il Cavaliere è senza freni, i commenti che affida ai suoi interlocutori nelle conversazioni private sono irripetibili.
Il premier, infatti, è convinto che il filone napoletano non faccia che certificare un deciso «salto di qualità» in quello che è ormai «un tentativo dichiarato di golpe». Il segnale, secondo Berlusconi, sta nel fatto che «la magistratura ha perso ogni inibizione al punto di non provare neanche più a dare una parvenza di legittimità giuridica a tutto questo schifo». L’inchiesta di Napoli ne è la conferma visto che «i magistrati consegnano ai giornali» intercettazioni che coinvolgono persone non indagate né interrogate che servono solo a gettare fango su terzi. «Sulla mia famiglia – affonda Berlusconi – perché l’obiettivo non è distruggere solo me ma anche i miei figli». Deliberatamente, aggiunge, visto che «nessuna persona sana di mente può dare credito a chi manda sms del tenore della Tommasi» (ma, fatalità, i tantissimi messaggi deliranti non finiscono nel fascicolo ad uso e consumo della stampa).
Basta, dunque. Con buona pace dei pontieri che si erano messi in moto negli ultimi giorni invitando il Cavaliere a rilanciare sull’azione di governo. Questi, attacca, non sono magistrati ma «banditi», «golpisti», «irresponsabili che porteranno il Paese alle macerie». Guerra totale e senza eccezioni. Nella quale Berlusconi è deciso a coinvolgere anche il Quirinale. Perché si è «andati oltre ogni immaginazione» ed è arrivato il momento che Giorgio Napolitano «si faccia carico di quanto sta accadendo». D’altra parte, ripete il premier in privato, «è lui il presidente del Consiglio superiore della magistratura». Ed è questo il senso dell’annuncio che il premier fa durante l’ufficio di presidenza del Pdl a Palazzo Grazioli. Domani – oggi per chi legge – incontrerò Napolitano, dice il premier. E poco importa che dal Colle arrivi una secca smentita del faccia a faccia perché il punto è tutto politico: il Quirinale non più stare a guardare altrimenti si farebbe complice di «un nuovo ’94». Piuttosto scontato che qualcuno evochi lo spettro di Oscar Luigi Scalfaro.
Una controffensiva che Berlusconi prepara a 360 gradi. Sul fronte politico, con una presa di posizione ufficiale del Pdl che è senza precedenti. E che nei prossimi giorni la maggioranza potrebbe anche decidere di portare ai voti in Parlamento per darle una veste istituzionale. «La procura di Milano – si legge nel documento finale approvato dall’ufficio di presidenza – appare una sorta di avanguardia politica rivoluzionaria. I magistrati calibrano la tempistica delle iniziative in base al potenziale mediatico o alla dirompenza istituzionale». E per questo si è deciso di «avviare tutte le iniziative politiche per difendere il diritto di tutti i cittadini a una giustizia giusta e di intraprendere tutte le opportune iniziative parlamentari per scongiurare un nuovo 1994». E tra queste non c’è solo la ricalendarizzazione alla Camera del cosiddetto processo breve ma anche l’idea di mettere mano alla materia delle intercettazioni per decreto. Provvedimenti che in verità rischiano di incontrare non qualche difficoltà visto il deciso «no» di tutte le opposizione e le ben note perplessità della Lega.

Ma la partita rischia di giocarsi anche in piazza, visto che Berlusconi considera la situazione ormai arrivata a un punto di non ritorno e non esclude, dunque, di rispondere con la stessa moneta alle manifestazioni anti Cavaliere in programma nei prossimi giorni.
Mai, dunque, la tensione è stata a livelli così alti. Tanto che il premier è seriamente intenzionato a denunciare i magistrati per «attentato agli organi costituzionali». I pm, spiega in conferenza stampa, «hanno una finalità eversiva», è «una vergogna, uno schifo». E ancora: «Alla fine nessuno pagherà, alla fine come al solito pagherà lo Stato. Farò una causa allo Stato visto che non c’è responsabilità dei giudici». Un Berlusconi senza freni e che davanti a taccuini e telecamere arriva a un passo dall’affondare ancora di più i colpi. Eloquente il «vi basta?» che rivolge ai giornalisti. Perché «posso continuare anche molto di più». Fonte: Il Giornale, 10 febbraio 2011

Una giornata terribile. Mi ricorda i tempi di Mani Pulite. Ne ho una viva immagine: le voci dalla procura, gli arresti preventivi, gli avvisi di garanzia a mezzo stampa, il disfacimento di un sistema e un futuro appeso al nulla. Il contesto è diverso, ma una forza, la magistratura, è rimasta uguale a se stessa: potentissima, intangibile, irresponsabile, amministrata da un Csm militarizzato.

Dall’altra parte c’è una politica debole, una destra spezzata, una sinistra codarda, un Parlamento senza schiena dritta, incapace di recuperare il primato della politica, sotto ricatto giudiziario. In questo scenario la procura di Milano ha sferrato l’attacco finale al suo nemico, all’uomo che diciassette anni fa impedì a un manipolo di magistrati di mettere il Paese in amministrazione controllata. Per questo Berlusconi va fatto fuori: ha evitato che i postcomunisti andassero al potere proprio quando piovevano le macerie del Muro di Berlino.

Siamo sempre al capitolo iniziale, quello del 1992: intercettazioni fuori controllo e messaggi sms pubblicati sui giornali come prova tonante del nulla scosciato o dello scollato gioco erotico. Un governo che cade per le mutande pazze. Eroica impresa della magistratura. Viviamo in un Paese che ha smarrito la ragion di Stato e il senso di pietas. Ma cadranno al suolo anche gli avvoltoi che sperano di cibarsi delle carogne.

Berlusconi ha commesso molti errori – li ho elencati tante volte sul nostro giornale – ma è l’unico che ha avuto il coraggio e la sincera sfrontatezza di mettere in campo il suo conflitto di interessi. Gli altri no, hanno preteso di continuare a fare le locuste senza mostrare i denti aguzzi. Per questo la caccia all’uomo, il caterpillar giudiziario scagliato contro la sua famiglia, l’uso spregiudicato del tritacarne mediatico, sono una tortura medievale.

I nuovi puritani isseranno la forca, avranno il golpe e piazzale Loreto. In preda a una pazza euforia otterranno un solo risultato: impiccheranno l’Italia. Mario Sechi, Il Tempo, 10 febbraio 2011

………….Noi non possiamo che essere lealmente accanto al presidente Berlusconi, proprio per le ragioni che espone Sechi in questo editoriale che non è un epitaffio, è, al contrario, un atto di grande sostegno e solidarietà a Berlusconi. Berlusconi, esponendosi alla delirante guerriglia giudiziaria, ci ha salvato nel 1994 dalla  conquista del potere da parte di chi, sconfitto dalla storia, appena 5 anni prima, si accingeva a conquistarlo,  grazie alla strategia giudiziaria ben esposta da Sechi. Per questo noi, inguaribilmente ed orgogliosamente anticomunisti, non possiamo non essere con Berlusconi. g.

Messaggini, tele­fonate, confi­denze: il gran­de fratello del­le procure, che ha punta­to il suo orecchio su chiunque avesse a che fa­re con Berlusconi, sforna nuovo materiale appeti­toso per guardoni. La cre­pa aperta dai pm di Mila­n­o sta diventando una vo­ragine e adesso si capisce perché la giustizia non funziona: buona parte dei magistrati italiani è da mesi impegnata a spia­re nella vita privata del premier e dei politici, spe­rando di trovare qualche cosa di piccante, se poi non è reato pazienza per­ché l’obiettivo è scredita­re, infangare. Ogni gior­no ha la sua novità, e le ul­time arrivano dalla Procu­ra di Napoli che non vuo­le rimanere indietro nel­l­a corsa all’ammazza Ber­lusconi. Migliaia di inter­cettazioni stanno per es­sere riversate nelle reda­zioni dei giornali, deliri di ragazze in alcuni casi anche probabilmente, o meglio evidentemente, in stato confusionale. Tutto questo è il segno che ormai siamo allo scontro finale. Tanto che la Procura di Milano ha deciso di forzare la mano al diritto e al buon senso chiedendo il processo im­mediato per Berlusconi non soltanto per l’ipotesi di concussione (la telefo­nata in questura sul caso Ruby) ma anche per lo sfruttamento della prosti­tuzione minorile (caso Ruby). Si dà il caso che il rito immediato si usi quando le prove sono schiaccianti, talmente evidenti da saltare la fase istruttoria del processo. Come si fa a ritenere «cer­ti » due reati nei quali le presunte vittime (il fun­zionario della questura e la ragazza) negano di es­sere tali? Non è questo sufficiente a dimostrare quanto meno un dubbio sulla fondatezza dell’ac­cusa? Lo sarebbe per qualsiasi caso, non lo è se di mezzo c’è Silvio Berlu­sconi. Per il premier la legge non si applica, si interpre­ta, e guarda caso sempre a favore dell’accusa. Co­sì, decaduto il legittimo impedimento, a marzo ri­prenderà anche il proces­so Mills (presunta corru­zione) nonostante la pras­si voglia che s­e il presiden­te della corte viene trasfe­rito ( come nel caso in que­stione) il dibattimento debba riprendere dall’ini­zio. Se la situazione non fos­se tragica, perché in gio­co ci sono le elementari li­bertà personali, il mo­mento si potrebbe defini­re comico. Ieri l’opposi­zione ha chiesto di poter ascoltare in Parlamento la giovane Ruby (forse vo­gliono sapere dettagli sui suoi gusti sessuali), e il sindacato delle prostitu­te ha annunciato che scenderà in piazza dome­nica c­ontro la strumenta­lizzazione che la politica sta facendo della profes­sione. Insomma è tutto un bordello, per di più ge­stito e orchestrato da una manica di moralisti pub­blici dalla dubbia morali­tà privata. Contro i quali Giuliano Ferrara, diretto­re del Foglio, ha chiama­to a raccolta per sabato a Milano il popolo degli uo­mini liberi. L’appunta­mento è al teatro Dal Ver­me al motto di: «In mutan­de ma vivi ». Noi non man­cheremo. Alessandro Sallusti, Il Giornale, 9 febbraio 2011

..….Mentre migliaia di processi restano al palo con imputati e parti civili che attendono da anni e per anni di avere giustizia, mentre il Paese è attraversato da migliaia di criminali e delinquenti di ogni genre, mentre la Lombardia è invasa dalla camorra (lo dice Saviano, il papa esterno che si vorrebbe mettere a capo del centrosinistra che capi non ne ha…), la Procura di Milano trova il tempo di mettere su 782 pagine per chiedere il processo immediato a carico di Berlusconi accusato di concussione e abuso di prostituzione minorile. E’ una evidente forzatura che è stata spiegata dal procuratore capo di Milano ( lo stesso che aveva definito l’affido della famosa Ruby alla consigliere regionale Minetti come avvenuto nel rispetto delle procedure per cui va da sè che se le procedure sono state rispettate e non forzate non vi può essere a monte alcun reato, tanto meno la concussione,visto che peraltro non v’è il concusso….) con azzardati sofismi e richiami filosofici francamente fuori logica. La verità è che la Procura di Milano, una specie di stato nello stato, sfiancata dalle innumerevoli assoluzioni di Berlusconi in tutti i processi che sin qui gli  sono stati intentati e che sono arrivati a conclusione (26 su 29),  si è aggrappata ad un episodio che di per sè appartiene ai comportamenti di chiunque si trovi a dirigere anche solo un condominio. Ci riferiamo alla presunta concussione che come è noto si sarebbe consumata con una telefonata di Berlusconi al capo della Mobile di Milano, telefonata che di per sè non significa alcunchè. Per quanto riguarda la prostituzione minorile  è tutta da provare visto che l’interessata, cioè la vittima, cioè la parte lesa o  parte civile che dir si voglia, testimonia di non essere mai stata toccata da Berlusconi e che l’essere stata a casa del premier non è di per sè prova di nulla. Ma si sa. La Procura di Milano, come Giolitti, le leggi per i nemici, specie se il nemico si chiama Berlusconi, puittosto che applicarle, prima le interpreta – a modo suo – e poi le applica. E’ vero, siamo alla porcata finale o, se si vuole, allo scontro finale tra il diritto – manipolato – e la ragione, tra una magistratura che ebbra del potere conseguito con la stagione di tangentopoli e forte di una immunità che deriva da una autonomia che tracima nello strapotere e la politica che già nel 1993 si rese succube della magistratura abolendo l’art. 68 della Costituzione che i Padri Costituenti avevano voluto per metterla  al riparo dalle incursioni indebite della magistratura politicizzata, e non si sa chi la vincerà. Se la politica, quindi il popolo che attraverso il voto la determina o un gruppo di autoreferenziati dipendenti dello Stato, che vorrebbero far prevalere  alla volontà del popolo, la loro. Se dovesse prevalere il secondo, la colpa, anzi la responsabilità ricadrebbe, ci spiace dirlo, proprio su Berlusconi il quale, sceso in politica per cambiare le regole che avevano consentito lo sfracello della prima repubblica e la fine dei partiti democratici e liberali  che avevano  governato l’Italia nel secondo dopoguerra  guidandola verso la rinascita e il benessere, la prima ed essenziale cosa che avrebbe dovuto fare, cioè la Riforma della giustizia,  non l’ha fatta. Certo, ci sono le responsabilità dei Casini e dei Fini,  per citare i più noti, tra l’altro beneficiari oggi di una manifesta benevolenza da parte degli stessi che inseguono Berlusconi come fosse il peggior mafioso della storia del mondo, ma resta indiscussa la responsabilità di Berlusconi che a sua volta si è lasciato imporre la lgica del rinvio.  Se, come pure fortemente ci auguriamo, personalmente convinti della sua  innocenza penale (quella morale lasciamola nelle sedi più consone) Berlusconi riuscirà a sfuggire alla tagliola di certi procuratori, usando tutte le armi legittime che può,  la prima cosa che deve fare, senza alcun indugio, e senza remore di sorta, e senza lasciarsi intimorire dai belati leonini di certi portavoce, è varare la Riforma della Giustizia che comprenda anche e sopratutto la responsabilità civile dei giudici, unici,  nel nostro Paese, a non rispondere mai dei danni che procurano. g.

Lo chiamano «allargamento variabile». Sarà forse l’ultima bizzarra formula partorita dalla politica italiana. Dopo le maggioranze variabili, l’allargamento a seconda dei provvedimenti e delle condizioni. Silvio Berlusconi è tranquillo sui numeri della Camera. In settimana dovrebbe essere ufficializzato il passaggio di Aurelio Misiti nel gruppo dei Responsabili. Si attende l’arrivo anche dei due liberaldemocratici Melchiorre e Tanoni. E per il momento non ci saranno altri ingressi. Gli uomini del Cavaliere aspetteranno il fine settimana, il congresso di Fli per la precisione, convinti come sono che segnerà un ulteriore slittamento a sinistra. I vertici del Pdl sono certi che Fini risponderà positivamente all’ipotesi di accordo lanciata da Massimo D’Alema, ovvero la «santa alleanza»: tutti assieme contro il Cavaliere. Forse da qui a domenica il presidente della Camera potrebbe scegliere formule più soft, tipo «stare assieme ma solo per archiviare Berlusconi e per varare riforme condivise, poi ognuno per la sua strada». Se così sarà Fli abbandonerà i lidi del centrodestra. Chi lo ha capito bene è il direttore di FareFuturo, Alessandro Campi, che ieri ha fatto sapere che non andrà a Milano: «Non sono un uomo per tutte le stagioni. Siamo passati dalla critica a Berlusconi all’invettiva, e mentre sulla critica lo abbiamo messo in difficoltà, con l’insulto sposiamo tesi su cui la sinistra perde da quindici anni», ha dichiarato al sito linkiesta.it.

Al di là delle parole che Fini userà (negli artifici dialettici è un maestro), lo spostamento a sinistra è già nei fatti in alcune realtà fondamentali. A Benevento, il capogruppo al Senato Pasquale Viespoli si appresta a lanciare come candidato a sindaco Carmine Nardone, ex deputato Ds. A Torino si prepara un appoggio soft a Piero Fassino, ipotesi che sta mandando su tutte le furie Roberto Rosso che aveva mollato il Pdl per i futuristi. Discorso diverso per Napoli dove Silvio Berlusconi ha appena ricevuto un sondaggio che darebbe vincente alla grande Mara Carfagna, ben oltre il 50% dei consensi. Ma il Cav non vuole bruciarla per una partita così dura e complessa come il governo di quella polveriera che è il capoluogo partenopeo. Se fosse lei Fli non avrebbe problemi a sostenerla. In alternativa Berlusconi potrebbe calare l’industriale Gianni Lettieri, che pure piace ai finiani.

Piccole partite che hanno un peso nello scacchiere nazionale. Perché se effettivamente il fine settimana consegnerà un Fini nelle braccia di D’Alema (sabato hanno pronunciato le stese parole sul decoro delle istituzioni e l’identica difesa del Quirinale) altri all’interno di Futuro e Libertà avrebbero serie difficoltà a rimanere dentro. I nomi sono sempre quelli anche se lo strappo più dirompente potrebbe arrivare al Senato, dove il gruppo dei finiani ha giusto dieci membri, la soglia minima per avere una propria formazione. Basta che Pontone, Digilio, Menardi o qualcun altro decida di uscire e Fli si scioglie al Senato.

Berlusconi per ora sta a guardare. Tira dritto. Domani il consiglio dei ministri varerà la scossa economica (in attesa che arrivi quella giudiziaria). E già quella servirà in Parlamento a provare l’allargamento variabile. Ovvero a trovare numeri oltre l’attuale maggioranza. Con i Radicali o con i finiani che non se la sentono ancora di uscire dal loro partito. Anche se con Pannella Berlusconi vorrebbe fare un discorso più ampio nella partita più complessa della Giustizia. Spera che magari non direttamente, viste le resistenze pesanti di Emma Bonino, ma indicando un suo uomo capace di mettere mano alla riforma della Giustizia.

Intanto va avanti sul processo breve. Altro capitolo è quello del biotestamento che sta per riprendere il suo cammino alla Camera. E su quel provvedimento è possibile che Pdl e Lega vadano oltre i loro confini abituali aprendosi anche a spezzoni di cattolici che sono nell’Udc o nel Pd. Silvio dunque prova a giocare su più tavoli, e proprio per questo il rimpastino lo varerà in più tempi. Prima Saverio Romano ministro (al posto di Ronchi) e Massimo Calearo viceministro (al posto di Urso) e qualche sottosegretario come Nunzia De Girolamo all’Agricoltura (al posto di Buonfiglio). Poi il resto. Fabrizio dell’Orefice, Il Tempo, 8 febbraio 2011