Gianfranco Fini ha ragione: «Il momento è grave». Per lui. È davvero incredibile vedere un talento politico come il suo sprecato in una guerra donchisciottesca contro i mulini a vento. Ma su questo, ormai, è inutile scrivere. Andiamo oltre, guardiamo alla crisi e al suo svolgersi. Nei giorni scorsi ho spiegato su queste colonne come la fuga dei ministri finiani dal governo avrebbe cambiato lo scenario per via della parlamentarizzazione e dell’uscita dal solo mondo degli annunci di carta e delle comparsate in tv.
Sono trascorse poche ore dalle dimissioni del gruppo di Futuro e Libertà e siamo al nocciolo della questione: Fini non può permettersi di aprire la crisi. Il suo messaggio di ieri, depurato dalle scontate parole sul «momento grave», ha un solo significato: il voto anticipato per il suo gruppo ha un sinistro rintocco di campana a morto. La strategia del presidente della Camera si scontra con un punto fermo della mappa politica: Silvio Berlusconi. Il piano di Fini per farlo secco (politicamente, of course) è uno svarione, nei modi e nei tempi.

Tutto il progettone per affondare il Cavaliere è prematuro, avventurista e di ora in ora si sta rivelando come un giochino infantile che non porta da nessuna parte. O meglio, visto lo sbuffo della locomotiva finiana, porta dritto contro il muro di titanio del voto anticipato. Il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano segue questa corsa sul binario (morto) con grande apprensione e sta cercando con la sua moral suasion di fermarlo. Non sarà facile. Fini ha giocato non solo d’anticipo (sui tempi), ma ha anche spinto i suoi ministri a lasciare l’esecutivo compiendo un errore colossale per un politico di lungo corso come lui.
Mettiamoci seduti al tavolo da poker della maggioranza. Fini giocava una mano importante e, improvvisamente, azzarda un colpo da pivello: cambia le carte, mostra il suo gioco e così facendo lascia al suo avversario (il Cavaliere nero) la possibilità di giocarsi i suoi scarti con gli altri «gambler» che stanno al tavolo verde. Tremendo errore. Come capita spesso a chi sottovaluta l’avversario che ha di fronte, Fini si è reso conto del non-sense della sua mossa solo dopo averla fatta. E ora suda freddo e cerca di correre ai ripari. Quando Gianfranco richiama Berlusconi a «rispettare gli impegni» è surreale.
Il suo discorso baldanzoso di Bastia Umbria è archiviato. Là aveva chiesto le dimissioni, a tambur battente, senza se e senza ma. Aveva svillaneggiato la maggioranza, messo una pietra tombale sull’era berlusconiana, condannato la politica del governo, messo la parola fine sull’uomo di Arcore. Berlusconi era un refuso della storia da eliminare, dimenticare, squagliare nel ricordo dei nostalgici e via con una nuova Repubblica fondata sulla nuova destra finiana. Stop. Scena da buttare. Rigiriamo il film: Fini va su internet e – ispirato dall’abile e machiavellico Italo Bocchino – spara sul web un discorso da padre della Patria che suona come la sconfitta dei giapponesi nella guerra del Pacifico. E ora, chi se la sentirà tra i suoi fedelissimi di continuare a indossare l’elmetto e combattere nella giungla irta di insidie con il machete ma senza la poltrona governativa, l’indennità, la segreteria, l’auto blu, il volo di Stato e altre comodità che fanno la differenza tra una vita nella stratosfera e la fila per prendere il volo di linea come un comune mortale o quasi? Il Fini-Don Chisciotte conserva il suo ruolo e lo status, la sua visibilità e il tono da statista (di carta) ma i suoi Sancho Panza sono in balìa degli eventi, degli accidenti, dei marosi, dei venti e delle tempeste della politica.
In caso di elezioni anticipate ben pochi dei suoi potranno sperare in una rielezione. Mai sottovalutare Berlusconi. L’uomo può essere ferito, per due volte è caduto sotto i colpi del centrosinistra, ma altrettante volte si è rialzato, ha fatto la traversata nel deserto e ha vinto la battaglia. Questo a Berlusconi lo riconoscono avversari ben più forti e armati di tutto punto rispetto a Fini. Un suo grande avversario tempo fa mi disse: «È un leone».

Chi sta davvero sul campo di battaglia, non commette l’infantile errore di pensare che Silvio sia un vecchietto da mandare a spasso nei giardinetti. Pochi giorni fa parlavo del futuro di Berlusconi con una persona che fa analisi politica seria, conosce bene il sentimento dell’elettorato e ne misura con attenzione l’umore e le variazioni di temperatura corporea. La febbre per andare a votare nell’elettorato di centrodestra è altissima. La frase di questa mia fonte è stata lapidaria: «Berlusconi, allo stato attuale, lo possono sconfiggere solo se lo eliminano fisicamente». Ho risposto: «Ci stanno provando con la giustizia». Mi è stato fatto notare che i processi saranno il carburante per far impennare l’ondata che si sta preparando nel Paese reale, quello che vota. Avanti così, gli avversari di Berlusconi non sanno quello che fanno.Mario Sechi IL TEMPO, 19 NOVEMBRE 2010

Una cautela obbligata dal rischio che il premier spiazzi gli avversari.Scende il gelo tra il Pd e il leader fli, che non evoca più le dimissioni

I toni restano altisonanti, ma sono diventati più cauti. È come se Gianfranco Fini, e forse lo stesso Pier Ferdinando Casini cominciassero a capire che un mese o quasi è un periodo lunghissimo: così lungo da permettere a Silvio Berlusconi di preparare una controffensiva che potrebbe frustrare la loro richiesta di dimissioni del governo. Non solo. Gli uomini più vicini al presidente del Consiglio già guardano allo spartiacque del 13 e 14 dicembre, quando la maggioranza si dovrà presentare in Aula. E si preparano a raccontare queste date simboliche con lo sguardo ad un anno fa. Il 13 dicembre del 2009 Massimo Tartaglia scagliò una statuetta sulla faccia di Berlusconi durante un comizio in piazza Duomo, a Milano. Per i suoi seguaci, è fin troppo facile associare quel tentativo di aggressione fisica da parte di una persona disturbata a quello di eliminazione politica in atto adesso. La differenza è che oggi il centrodestra appare spezzato dall’iniziativa dei finiani di Futuro e libertà, e logorato dall’immobilismo degli ultimi mesi; allora appariva soltanto sull’orlo del collasso. Eppure l’asse fra Pdl e Lega regge. E gli ultimi arresti di camorra e le decisioni del Consiglio dei ministri di ieri trasmettono una voglia di reagire che può mettere in difficoltà gli avversari. Soprattutto, l’alternativa secca «fiducia o voto» anticipato sta incrinando le certezze delle opposizioni.

Ieri è stato trasmesso un «manifesto» videotrasmesso di Fini ai militanti del Fli, nel quale non si chiede più al governo di andarsene: lo si invita più semplicemente a rispettare la propria agenda. E quando è stato chiesto a Casini se il 14 dicembre sarà presentata la mozione per sfiduciare l’esecutivo, il leader dell’Udc ha replicato, prudente: «Vedremo, il 14 dicembre è lontano». È vero che queste settimane cruciali potrebbero riservare sorprese anche al presidente del Consiglio, e rimettere in discussione il suo faticoso tentativo di resistenza. Ma la determinazione ad andare al voto e a scaricare la responsabilità sul Fli, gli dà un vantaggio.

D’altronde, ormai è la Lega a mostrare insofferenza per un logoramento del governo; e a spingere per le elezioni. Umberto Bossi ieri l’ha detto con chiarezza: «Berlusconi andrà avanti ma io preferirei il voto». E Roberto Maroni ha spiegato perché: meglio rompere che avere una maggioranza risicata. L’ipotesi di una coalizione «tecnica» e trasversale contro Berlusconi, peraltro, sembra perdere consistenza: Idv e settori del Pd già si smarcano. Ma soprattutto, spuntano le resistenze di alcuni finiani ad allearsi con la sinistra. Il Fli avverte che «il tentativo di indebolirci fallirà», eppure sembra nervoso: teme brecce nel gruppo parlamentare corteggiato dai berlusconiani. E la precisazione alla quale è stato costretto Fini ieri sera, per spiegare le sue parole, è indicativa. Casini dice di restare alla richiesta di dimissioni e al ritiro dei ministri del Fli dal governo. E il Pd, annusando un’esitazione di Fini, ricorda che «senso di responsabilità» significa mandar via Berlusconi: parole che mostrano il gelo. MASSIMO FRANCO, IL CORRIERE DELLA SERA, 19 NOVEMBRE 2010

.……….Massimo Franco è il miglior notista politico del Correre della Sera, di sicuro il più equilibrato. Ne riportiamo  sopra la nota politica publicata questa mattina in prima pagina dal Corriere della Sera. Franco, come tutti i commentatori politici, ha colto ieri quel che abbiamo colto anche noi,  e che abbiamo già commentato a caldo,  nelle parole videoregistrate e trasmesse via web, come d’uso, dell’ondivago per eccellenza cioè Fini. Fini, dice Franco, è stato improvvisamente  cauto, e come lui Casini, perchè hanno l’impressione che la situazione stia mutando. Fini, rileva Franco nella sua nota, non ha più chiesto a Berlusconi di andarsene ma di rispettare l’agenda politica. A differenza nostra, però, Franco ha preferito non sottolineare la vistosa contraddizione tra il  chiedere il rispetto dell’agenda di governo e il pretendere di andar via. Ma il risultasto non cambia. Infine, anche Franco ha colto il disappunto di Bersani che di fronte alle parole di Fini ha detto: responsabilità è mandare via Berlusconi, non nascondendo la delusione per il dietrofront (almeno momentaneo, come è nello stile del personaggio) di Fini. Ebbene gli unici che non lo hanno colto sono stati gli uomini di Fini. A parlare è stato questa volta l’on. Della Vedova, i cui unici voti sono queli che può rastrellare nel condominio dove abita, sempre che si tratti di fervidi non credenti come lui, il quale Della Vedova è sembrato punto dal pungiglione di un vespone nel  dichiarare che “Fini non è tornato indietro”, trovando subito sostegno nel più duro  (e pulcinesco) dei pasaradan finiani, quel Granata che  in Sicilia dal MSI passò alla Rete di Orlando per poi tornare indietro, il quale si è sgolato nel riferire che il FLI è unito e compatto e voterà la sfiducia a Berlusconi. Sarà ma l’impressione di un quantomeno tattico dietrofront dell’ondivago Fini  rimane tutta e da tutti è stata rilevata. Il che dimostra che il Fini che predica su tutto e su tutti, non è poi, nonostante vi si atteggi, un grande stratega politico ma solo un politcante che ha sempre vissuto di politica, e che per soppravivere ha sempre navigato a vista. Anche questa volta. Ma questa volta rischia di andare a sbattere sugli scogli delle decisioni degli italiani che non gli perdoneranno queste caramnolesche giravolte con cui ha tentato di affondare il centrodestra italiano, l’unico, perchè il suo di destra ha solo lo strabismo verso sinistra. g.

Nel nostro commento all’accusa rivolta da Fini a Napolitano di essere ondivago perchè non gli ha tenuto la corda con cui Fini si apprestava a strangolare il suo benefattore, l’avevamo scritto che il vero ondivago è lui, il Fini, il presunto o finto profeta del 21° secolo. E avevamo aggiunto che da qui al 14 dicembre chissà che Fini non cambi di nuovo dopo averlo fatto tre o quattro voltre negli ultimi due mesi.

E’ bastato attendere poche ore, le 18 di oggi, per avere ragione. Infatti Fini  alle 18 si è affacciato sul sito della sua corazzata Potemkin per diffondere, naturalmente senza avere difronte nessun interlocutore, un suo nuovo messaggio al Popolo (sic!) che, secondo lui,  beotamente non ha null’altro di meglio da fare. Ma non è questo il punto. Il punto è che Fini, dopo le solite banalità sulla “nuova destra” (che guarda a sinistra), e rimestato le altre banalità  che già aveva esposto come uno scolaretto durante la trasmissione del duo Fazio -Saviano, ha  fatto una clamorosa marcia indietro rispetto alle roboanti dichiarazioni dei giorni scorsi tanto da far dire al ministro Rotondi, l’ex dc che non è proprio un campione di battute, che Fini sembrava un piromane in veste di pompiere. Perchè ha richiamato il presidente del consiglio al dovere di governare quasi non fosse lui il Fini che dieci giorni fa a Perugia, novello ducetto in attesa di marciare su Roma, aveva dato il benservito a Berlusconi, mentre i suoi fedelissimi da Granata a Briguglio a Bocchino (che, dice Capezzoni, gli ha fatto più danni di Giancarlo Tulliani) urlavano la necessità di un govenro di larga intesa da Fini sino a Vendola pur di cacciare il tiranno da Palazzo Chigi. Si può raccomandare a Berlusconi di ben governare vista la nuova congiuntura economica in arrivo,  quando lo si intende sfrattare dal Governo e tra l’altro non raccomandarlo a se stesso, visto che nei giorni scorsi null’altro ha fatto che spargere irresponsabilità? Evidentemente no. Evidentemente il profeta Fini,  “profeticamente” si sarà reso conto che i suoi calcoli sono risultati sbagliati prima ancora di tirare le somme, avrà avuto sentore dei mugugni (non quelli dei portuali genovesi a cui Mussolini riconobbe questo diritto in luogo del diritto di sciopero) di molti parlamentari che hanno aderito al FLI ma che non se la sentono di saltare il fosso, votare contro il govenro, allearsi con la sinsitra, e  così ha abbassato i toni, ha ammorbidito la lingua, insomma si è nuovamente immerso,  in soli cinque minuti,  primato unico nella storia della politica internazionale, nella solita torbida fuliggine che lo accompagna da sempre. Insomma ha innestato la marcia indietro, per carità senza dirlo, anzi nascondendosi dietro il suo manifesto del quale chiede che in centomila lo firmino,  come fosse lui, Fini, un nuovo Marinetti, Filippo Tommaso, Accademico d’Italia, poeta,  che nel 1909 fondo il Movimento futurista e lanciò il suo Manifesto, che non ebbe bisogno nè di centomila nè di 100 firme per essere una cosa autorevole. Quello che non è Fini. E se ne è accortro anche Bersani che a commento del nuovo discorsetto di Fini se ne è uscito con un laconico “ciascuno faccia ciò che vuole”. Fini lo ha deluso prima ancora di cominciare. Non abbiamo mai nutrito dubbi. g.

Raitre inaugura il meto­do Saviano, edizione rivi­sta­e aggiornata del meto­do Santoro. E fa un botto di ascolti, segno che la guerra politica feroce e scorretta paga, alla fac­cia di chi invoca toni equilibrati. In che cosa consiste il metodo Savia­no? Semplice. Si prende un signore o un partito, nel caso in questione la Lega, e, con frasi allusi­ve, ricostruzioni parzia­li, narrazione mischiata a cronaca, si lascia inten­dere all’ascoltatore che tra il soggetto in questio­ne e la mafia c’è un certo feeling, se non addirittu­ra complicità. Il malcapi­tato non può difendersi perché non è presente in quanto non invitato. Inu­tile che chieda di replica­re, come ha fatto ieri Ma­roni, nella puntata suc­cessiva. La risposta è che non se ne parla neppure, nonostante si stia parlan­do di servizio pubblico. Non ci resta che subire la lezioncina di un signo­re, Saviano, che la mafia l’ha studiata al punto da mutuarne metodi e sco­pi. Il suo è stato infatti un monologo politicamen­te e cultur­almente mafio­so contro un grande par­tito, la Lega, guarda caso in queste ore unico fede­­le alleato, e quindi possi­bile salvagente, di Silvio Berlusconi. Infangare, seminare il dubbio, la­sciare i discorsi a metà. Saviano è il nuovo padri­no della cosca che ha in­filtrati ovunque, nei gior­nali e nelle televisioni, nell’Ordine dei giornali­sti che guarda, ascolta e, ovviamente, a loro, e so­lo a loro, lascia fare. Questo scrittore, so­pravvalutato e ormai pre­so solo da se stesso, ci ha spiegato che la Lega è contigua alla mafia. La quale mafia ha messo le radici in Lombardia per­ché è la­regione dove gira­no tanti soldi. Sai che sco­op. Lo sapevamo anche noi, senza neppure do­ver leggere Gomorra , che da circa cinquant’an­ni al Nord combattiamo le cosche, direi anche con un certo successo. Se la Lega di Bossi ha at­tecchito così velocemen­te è proprio perché ai lombardi i mafiosi non stanno molto simpatici, proprio come i clandesti­ni, che delle mafie vec­c­hie e nuove sono poten­ziali soldati. A combatte­re i mafiosi, insomma, siamo preparati. A difen­derci dal metodo mafio­so di Saviano, un po’ me­no, perché al Nord si pre­feri­sce lavorare che pon­tificare, che poi è il mi­gli­or antidoto alle infiltra­zioni di qualsiasi genere. Tra gli elenchi snoccio­lati nelle puntate di «Vie­ni via con me » ne vorrem­mo ascoltare uno, quello sulla libertà di opinione. Sarebbe per esempio bel­lo poter dire: Saviano si è comportato come un cre­tino. Oppure: la mafia a noi ha fatto molto male, a Saviano molto bene. O ancora: Fazio ha messo in piedi una trasmissio­ne da vero furbetto. Du­bito che un elenco simile verrà messo in scena. So­n­o parole troppo forti e ri­voluzionarie, anche per chi, come i nostri eroi, ogni mattina appena sve­glio mangia pane e ma­fia. Salvo poi vomitare bi­le addosso alla Lega, al Nord e a tutti noi.

IL GIORNALE 17 NOVEMBRE 2010

…...Saviano, che ha imparato bene il metodo Santoro e si è ben sintonizzato nei metodi di RAI3 specializzata nell’aggressione sistematica di tutto ciò che è alla sua destra (ad eccezione di Fini che come si sa di certo non è più definibile di destra), si è adeguato alla bisogna. Alla ferma protesta di Maroni,  che è il Ministro dell’Interno e di certo non è il ministro della malavita di giolittiana memoria, prendendo a pretesto la frase di Maroni “voglio guardarlo negli occhi”, ha dichiarato che Maroni gli ricorda Sandokan che è uno dei più sanguinari malavitosi napoletani il quale, secondo Saviano,  a sua volta lo avrebbe sfidato “a guardarlo negli occhi”. Cioè, il supponente Saviano,  che ha stampato il suo unico libro con la Mondadori che è di Berlusconi e che è andato in scena con una produzioone in cui è parte lo stesso Berlusconi, mostrando tutti i limiti della sau etica di fronte agli affari, ha accostato il Ministro degli Interni del nostro Paese ad un criminale incallito e sanguinario. Non è sfuggitto a Maroni che oltre che pretendere il confronto con lo stesso Saviano che non appartiene come metodo alla camorra ma che avviene dovunque, ha invitato Saviano a correggersi altrimenti ricorrerà alla Magistratura. Lo faccia Maroni, senza attendere tempo anche se è avvertito: può darsi che incontri sulla sua strada qualche PM che dichiari quello di Saviano diritto di cronaca alla faccia del suo galantuomismo da tutti riconosciuto. Cosèì vanno le cose in questo nostro Paese che è sempre più alla rovescia, per dirla con il direttore de Il Tempo, Mario Sechi. g

E’ arrivato questa mattina direttamente dall’Argentina per ufficializzare il suo ritorno nel Pdl e per sostenere il governo e il premier Berlusconi. Un ritorno importante, quello di Giuseppe Angeli, deputato eletto in America Latina. “Quando c’è stata la spaccatura nel Pdl ho seguito Fini per la mia storia e per un’amicizia che mi lega a lui e a Tremaglia – ha spiegato Angeli nel corso di una conferenza stampa a Montecitorio insieme con Daniela Santanchè e il coordinatore del Pdl Denis Verdini -, ora però ci sono cose che non mi stanno piacendo”. Angeli ha spiegato di aver cercato di parlare con il presidente della Camera per avvertirlo della sua scelta: “Non ci sono riuscito, lo farò nelle prossime ore. Questa mattina ho parlato con Moffa a cui ho comunicato la mia decisione”. Infine, l’ultima precisazione: “Visto quello che si dice in questi giorni, voglio chiarire che io non sono un uomo in vendita”.

Impara presto il nuovo gurù della RAI comunista che più comunista non si può. All’indignazione manifestata dal ministro Maroni, la cui attività contro la criminalità organizzata è  apprezzata bipartisan, sul’accostamento fatto da Saviano, da solo,  senza contraddittorio, durante la sua trasmissione  con Fazio, faziosa e a senso unico, circa la “vicinanza” della Lega con ambienti criminali lombardi, ha risposto dicendosi “allarmato”, il che la dice lunga sul personagigo che ormai pensa di poter essere il nuovo e unico faro della verità. E non basta. Alla richiesta di Maroni, che è il Ministro degli Interni , di poter replicare nella stessa trasmissione come avviene sempre, almeno sulla carta stampata in virtù della cosiddetta legge sulla stampa, la rai 3, per bocca di un certo Mazzetti, capostruttura, ha dichiarato che Maroni non può replicare e che se vuole querelasse la trasmissione o Saviano. Non v’è bisogno d’altro per individuare il regime che regna in RAI, dove a chiunque è permesso di infangare chicchessia, e questo chicchessia, non può difendersi pubblicamente. Alla malora. Privatizziamo la Rai, ma sul serio e quelli come Mazzetti che hanno fatto uno spettacolo inverecondo con i soldi pubblici e senza ritorni per la Rai sarebbero licenziati in tronco. g.