LE PROVINCIE DEGLI IPOCRITI, di Giantonio Stella
Pubblicato il 6 luglio, 2011 in Politica | Nessun commento »
Sibari, che chiede di diventare capoluogo vantandosi di produrre «l’agrume migliore del mondo, le clementine», può tornare a sperare. E così Breno, 5.014 abitanti, capitale dei Camuni e della Valcamonica. E con loro Cassino e Guidonia, Busto Arsizio e Nola, Pinerolo e Melfi e tutte le altre aspiranti metropoli che sognano di avere finalmente lo status: cos’hanno meno di Tortolì e Lanusei, che capoluoghi già sono?
La bocciatura alla Camera della proposta di legge costituzionale per sopprimere le Province è il via libera ai cattivi pensieri e alle piccole megalomanie coltivate dai notabili locali. E a un nuovo incremento di quegli enti che già un secolo fa l’allora sindaco di Milano Emilio Caldara bollava come «buoni solo per i manicomi e per le strade», ma che da 59 che erano nel 1861 (il criterio era semplice: ciascuna doveva poter essere attraversata in una giornata di cavallo) sono via via saliti a 110. Garantendo oggi 40 poltrone presidenziali al Pd, 36 al Pdl, 13 alla Lega, 5 all’Udc, 2 a Mpa e Margherita e così via.
Dicono oggi quanti hanno votato contro la proposta dipietrista (leghisti e pidiellini, con molte dissociazioni) o l’hanno affossata astenendosi (i democratici, nonostante i «malpancisti») che non si possono affrontare questi temi con l’accetta, che occorre riflettere sui vuoti che si creerebbero, che è necessario stare alla larga dalle «tirate demagogiche» e così via… Insomma: pazienza. Tutti argomenti seri se questi pensosi statisti non li avessero già svuotati in decennali bla-bla.
Soppresse già alla Costituente dalla Commissione dei 75, ma resuscitate dall’Assemblea in attesa delle Regioni, le Province avevano quella data di scadenza: il 1970. Ma quando le Regioni arrivarono, Ugo La Malfa invocò inutilmente la soppressione dei «doppioni»: il Parlamento decise di aspettare il consolidamento dei nuovi enti. Campa cavallo… Quarant’anni dopo, non c’è occasione in cui il problema non sia affrontato con il rinvio a un «ridisegno complessivo», a una «riscrittura delle competenze», a una «grande riforma» che tenga dentro tutto.
Basti rileggere quanto decise la Camera il 12 ottobre 2009 quando finalmente, per la cocciutaggine di Massimo Donadi e dell’Italia dei Valori, l’abolizione delle Province, sventolata in campagna elettorale da Silvio Berlusconi e, sia pure con accenti diversi, da Walter Veltroni, arrivò finalmente in Aula. La delibera di Montecitorio diceva che la riforma degli enti locali era «urgente e necessaria al fine di rimuovere la giungla amministrativa e di ridurre i costi della politica», denunciava la «proliferazione di innumerevoli enti» e «un intreccio inestricabile di funzioni che genera inefficienza e rende difficile la decisione amministrativa» e rinviava tutto al sorgere del mitico sole dell’avvenire berlusconian-federalista. E cioè alla «imminente presentazione di un disegno di legge recante la Carta delle autonomie locali».
Da allora sono passati, inutilmente, altri due lunghi anni e mentre la crisi azzannava i cittadini, gli artigiani, le piccole e grandi imprese causando crolli apocalittici, disperazione e suicidi, i palazzi del potere davano qui una sforbiciatina del tre per cento, lì del tre per mille. E quelle epocali riforme che dovevano ridisegnare tutto per restituire al Paese la forza, l’efficienza, la stima in un classe dirigente credibile, tutte cose necessarie per affrontare questi tempi bui, dove sono? Sempre lì torniamo: taglia taglia, hanno tagliato i tagli. Il Corriere della Sera, 6 luglio 2011, Giantonio Stella
.……Chissà cosa avebbe detto delle Provincie il sindaco di Milano Emilio Caldara, citato da Stella nel suo articolo, se avesse conosciuto l’attuale presidente della Provincia di Bari: forse, che le Provincie sono buone anche per far decollare i sogni i senili di personaggi che neppure Pirandello avrebbe saputo inventare. Come un secolo fa le Provincie, ancor di più oggi, non servono a niente, salvo che a sistemare su ben remunerate poltrone arnesi più o meno inutili della politica che a loro volta utilizzano il potere che loro ne deriva per sistemare famigli e amici, o figli degli amici. Nel caso del presidente della Provincia di Bari, costui riesce a superare anche il ridicolo affermando ad ogni occasione che la sua unica preoccupazione è il lavoro per i giovani pugliesi, come se le Provincie hanno strumenti per conseguire risultati che neppure lo Stato riesce ad ottenere. Ma il bello è che Schittuli in nome dell’obsoleto “largo ai giovani” di fascistica memoria ha affidato il ruolo di suo “portavoce” (sic!) ad un settantenne pensionato dello Stato, esterno quindi alla Provincia al modico costo di circa 70 mila all’anno, come se all’interno della Provincia non ci fossero o non ci siano funzionari dipendenti in grado di svolgere le funzioni di portavoce di un presidente che tra l’altro parla sempre e solo lui, ammalato com’è di logorrea acuta. E che dire poi del lavoro ai giovani pugliesi? Per l’incarico di direttore artistico della Fondazione Petruzzelli, di cui fa pare anche la Provincia, tra tanti ottimi e giovani direttori d’orchestra cresciuti e “imparati” in Puglia, è stato arruolato il figlio di Veronesi che oltre che predicare come unico vero amore quello fra gay è anche, notoriamente, il gran patron del presidente della provincia di Bari. Ecco cosa sono le Provincie: inutili e costose macchine di clietelismo. Che ieri il Parlamento ha nuovamente richiamato a lunga vitaz, alla faccia degli italiani che pagano le tasse per mantenere in piedi questi carrozzoni, per di più inutili. Per una volta siamo d’accordo con Di Pietro e non nascondiamo la nostra delusione per il voto a favore del mantenimento in vita delle Proincie del PDL che è venuto meno ad un impegno elettorale che avrebbe assunto grande significato mentre si vara una manovra economica che si preannuncia di lacrime e sangue per i contribuenti italiani. g.
Nulla ci toglie l’idea che il miglior spot per il governo non sia tanto la sua attività, ma quella dell’opposizione. Un giorno di Val di Susa messa a ferro a fuoco dai No-Tav, di deliri grillini e di relativi balbettii sull’asse Vendola-Pd-L’Unità possono oscurare la sesquipedale fesseria della stretta sulle pensioni. Né ci convince la presa di distanza dalla violenza del Pd: parlare di squadre militarizzate “infiltrate nella protesta”, oppure come fa in maniera surreale il quotidiano fondato da Gramsci di “governo che si dilegua”, non costituisce quella condanna senza se e senza ma di cui parla Bersani. Se si condanna, lo si fa e basta. Per esempio dicendo a chiare lettere che nessuna alleanza sarà possibile a sinistra con chi ostenta comprensione verso questi ecologisti armati di ordigni all’ammoniaca. Alla stessa maniera se occorreva una prova evidente che non si smaltiscono i rifiuti senza discariche e senza termovalorizzatori, ecco il primo mese da sindaco di Napoli di De Magistris. L’ex pm, ormai affrancato da Di Pietro, aveva promesso di ripulire la città in cinque giorni: ne sono passati 35, il problema è di dove spedire l’immondizia, la colpa è ovviamente del governo e di altri oscuri complotti; ma ora neppure le giunte rosse vogliono prendersi questa spazzatura. Per la quale, tra l’altro, salta fuori che sono ancora da pagare i conti dovuti alle regioni “solidali” per l’export di immondizia partenopea degli anni scorsi. Le magagne, le ambiguità, l’assenza di cultura di governo di gran parte della sinistra non ci impedisce però di insistere sulle iniquità (gravi) e sulle debolezze (ancora più gravi) che Il Tempo ha individuato fin dal primo giorno nella manovra firmata da Berlusconi e Tremonti. Il testo inviato ieri mattina al Quirinale non solo conferma il blocco parziale o totale della rivalutazione delle pensioni a partire dai 1.500 euro (lordi), ma contiene un’altra bomba assai poco intelligente sganciata stavolta sulla testa dei risparmiatori. Cioè di quell’ampio popolo che ha finora tenuto in piedi il Paese, garantendo oltretutto la famosa e ampiamente pubblicizzata sostenibilità del debito pubblico. Si tratta di questo: il bollo sui depositi titoli, per il quale era già previsto l’aumento a 120 euro (da 34,2) manterrà questa soglia nell’immediato, ma dal 2013 subirà un’altra torchiatura. Potrà cioè salire fino 150 euro per le somme inferiori a 50 mila euro, ed a 380 per quelle superiori. Stiamo dunque parlando di una gabella che non solo si avvia a più che decuplicare, ma, fatti due conti, si mangia una fetta abbondante del rendimento atteso. Trecentottanta euro su 50 mila rappresentano circa un punto percentuale (lo 0,76): rispetto ad una remunerazione lorda non speculativa ipotizzata del 3 per cento essi rappresentano circa un terzo. Che superano già con le imposte attuali sugli interessi del 12,5 per cento. Figuriamoci quando queste imposte, con la annunciata legge delega sul fisco, diverranno il 20. È così che si tutela il risparmio? Nel testo inviato a Giorgio Napolitano rispunta poi il taglio al 30 per cento degli incentivi per l’energia verde che la grandissima parte dei consumatori paga attualmente con un sovrapprezzo in bolletta. Nonostante la sua apparente valenza antiecologista, su questo punto non abbiamo personalmente nulla da obiettare. Se la green economy è anche un business, e altamente remunerativo per chi la produce, è il momento che cominci a camminare un po’ più sulle proprie gambe, e non su quelle degli utenti di energia non verde. Come del resto sta avvenendo in tutto il mondo. Del resto dopo la pietra tombale sul nucleare, le fonti alternative diverranno ben presto un obbligo per il mix energetico del Paese; e quindi si ridurrà il bisogno di incentivi. Come abbiamo detto resta per ora lo scandalo delle pensioni. Sul quale pare sia in atto nel governo uno scaricabarile, che ovviamente ci auguriamo si concluda con un emendamento al momento del passaggio in Parlamento: come ha chiesto Raffaele Bonanni, cioè un leader sindacale in ottimi rapporti con il governo (e in particolare con Giulio Tremonti e Maurizio Sacconi), non un duro antipatizzante del centrodestra. È possibile che l’avere introdotto qualche altra gabella, o ridotto alcuni sgravi, precostituisca le condizioni per coprire l’eventuale correzione della stretta sulla previdenza. O per un suo spostamento verso gli assegni più alti, in nome di una sorta di equità. Ciò che davvero non riusciamo ancora a comprendere è come nessuno, dal Cavaliere al ministro dell’Economia, si sia ancora reso pienamente conto che non si scherza con chi ogni mese fa i conti con entrate sui 2 mila euro e conta gli spiccioli uno ad uno. Tanto più dopo avere annunciato, ma in grandissima parte resi futuribili e «salvo diritti acquisiti», tagli ai costi della politica. I diritti acquisiti non valgono per tutti? Le sforbiciate sono immediate solo nel paese reale, fuori dal Palazzo, dalle authority, dagli assessorati? Per tagliare seriamente i vitalizi, per adeguare gli stipendi di eletti e burocrati pubblici alla media «dei cinque maggiori paesi europei» è davvero necessario mettere al lavoro per mesi una commissione di studio, o basterebbe farsi mandare in tempo reale qualche cifra da Bruxelles, raffrontarla alle nostre, e quindi applicare lo stesso trattamento e gli stessi tempi utilizzati per i pensionati? Conosciamo la giusta ossessione, in particolare di Tremonti, per le pagelle europee, per il collocamento dei titoli pubblici, per le agenzie di rating. Che chiedono introiti certi e strutturali. Ma che cos’ha di strutturale questo congelamento di due anni? A meno che non lo si voglia rendere permanente, non era più logico, più europeo e soprattutto più equo aggiungere un altro tassello alla riforma della previdenza, innalzando in tempi ragionevoli e non biblici l’età di pensionamento delle donne? La nostra idea resta sempre la stessa: il marcamento a uomo in atto da troppo tempo, i sospetti e le gelosie, stanno infettando il centrodestra dei vecchi vizi della sinistra. A cominciare dalla perdita di contatto con la realtà. Che si recupera solo con la politica: quella giusta, con meno nomine e acclamazioni e più attenzione e orecchio alla gente comune. E dire che un tempo, in questo, Berlusconi era un mago. Avanti così, e Tav o non Tav finirà come alle ultime amministrative: tutti lì a chiedersi il perché. Il Tempo, 5 luglio 2011
Alberti Evelina 5.890
L’evoluzione dei partiti carismatici è sempre un problema con due soluzioni: 1. Sparisce il capo e il partito declina; 2. La storia, il caso, l’imprevisto, e una disordinata ma creativa intuizione danno origine al nuovo inizio del partito. Quel che è successo ieri al consiglio nazionale del Pdl è molto vicino alla seconda via: forse non è ancora un nuovo inizio ma grazie a una bella, appassionata relazione di Angelino Alfano è certamente un buon inizio. Sono stato tra i pochi a credere nella soluzione del segretario politico e nella figura di Alfano e penso di non essermi sbagliato, almeno per ora. Angelino ha dimostrato di avere talento, in un colpo solo ha spazzato via le altre ipotesi di successione che finora si erano via via presentate, tutte pregevoli ma con troppi limiti per poter essere armoniose rispetto alla creatura di Berlusconi. Alfano è riuscito in un piccolo capolavoro di ricucitura, strappo, continuità, discontinuità, tradizione, innovazione, vecchio, nuovo, una fiera di apparenti antinomie politiche da cui alla fine è venuta fuori con assoluta chiarezza una figura inedita: il segretario politico, Angelino Alfano. Da molto tempo nel Pdl non si teneva un discorso politico, vero, ricco di dinamismo, nel solco tracciato da Berlusconi ma senza essere ottusamente continuista. È inutile che ci giriamo intorno, da ieri nel Pdl si è aperto un nuovo capitolo di un’opera in fieri. Il partito carismatico ha buone chanches di sopravvivere al suo geniale creatore e, paradossalmente, questo può farlo grazie alla disordinata creatività di Berlusconi. I lettori de Il Tempo sanno quanto non perdoni spesso a Berlusconi il suo essere in politica, apolitico, antipolitico. Ma stavolta devo riconoscere a Silvio d’aver scelto bene: se c’è una speranza di traghettare l’anarchia e il caos del Pdl dentro qualcosa di regolato e democratico, questa speranza si chiama Alfano. Quando ho visto i lucciconi crescere negli occhi di Silvio ho capito anche un’altra cosa: il Cavaliere sa di aver chiuso un’epoca e di averne aperta un’altra. Se non commette errori e non dà ascolto a qualche cattivo consigliere, la partita delle elezioni politiche del 2013 si riapre. La reazione del Partito democratico al discorso di Alfano è una garanzia: Bersani e soci non hanno capito niente. A Roma non si è consumato un rito di plastica, liquidare la faccenda come il died di una storia sudamericana, cari amici democratici, è una bischerata colossale, la conferma che l’analisi dei fenomeni politici fatta dalla sinistra continua ad essere ferma al 1994. Il berlusconismo non è nato con Berlusconi, ma lo precede e il Cavaliere lo interpreta al meglio. Il blocco sociale moderato non si è spostato a sinistra, ma sta alla finestra. Attende buone ragioni per tornare alle urne. Una gliel’ha data l’opposizione che gioca ai quattro tronconi senza alcuna visione e strategia alternativa. Ma da sola non basta. Ora Alfano, dopo il battesimo del fuoco, può costruire un partito, con queste parole chiave: merito, primarie, regole, sanzioni, onestà, passione, dedizione, selezione, partecipazione. Al suo posto con queste parole scriverei insieme agli uomini e alle donne del Pdl il Manifesto del Nuovo Inizio. Mario Sechi, Il Tempo, 02/07/2011
