Raramente ho assistito – eppure ne ho viste tante – a una crisi politica che si trasforma in avanspettacolo. Riepiloghiamo: Renata Polverini l’altro ieri va in aula, parte lancia in resta e infilza tutto il consiglio: «O cambiate rotta, o andiamo a casa». Nel frattempo Franco Fiorito, detto «Er Batman», sparisce dal radar del palazzo della Regione. Lo spendaccione del Pdl, detentore dell’invidiabile record di bignè ingurgitati a ripetizione e dell’acquisto di pizza a metri, sembrava fosse in ritiro spirituale. Ieri i magistrati della procura di Roma lo hanno sottratto alle sue meditazioni per confessarlo. Mentre l’uomo-pipistrello del Pdl parlava con i pm, colpo di scena: la Polverini ha intenzione di dimettersi. Anzi no. Immaginate la scena in redazione: arriva il capocronista, entra nella stanza del direttore (senza bussare) ed esclama: «Aho’, Porverini molla!». Vabbè, facciamo una riunione per aggiornare il quotidiano. Ci sediamo intorno al tavolo e uno dei colleghi che segue la Regione esclama: «Nun se dimette più, s’è sentita male». In ogni caso, il giornale è da rifare.
Mai visto uno psicodramma del genere. Nemmeno il tempo di preoccuparsi che in rete spuntano le foto di una festa organizzata da un altro consigliere regionale del Pdl. Sia chiaro, ognuno è libero di spendere i propri soldi come vuole, ma vestirsi da suini e mettere in piedi un baraccone con qualche migliaio di persone in stile basso impero romano, non è certo il massimo in quest’epoca. Altro che sobrietà. «Er Batman» non è solo nell’universo. Al di là dell’uso dei fondi per i partiti, delle piccole e grandi ruberie, la realtà è che la politica è piena di Trimalcioni, è scosciata, scollacciata, sguaiata e improduttiva. Non sono un moralista, non fa per me, ma diamine, si diano una regolata. Altrimenti faranno tutti la fine di Fra’ Lusi, l’ex tesoriere della Margherita, che ieri si è svegliato all’alba per le orazioni del mattino. In convento. Visto che in casa a scontare i domiciliari c’è anche la moglie e insieme non possono stare. Lusi dopo aver colto il meglio della Margherita (i soldi in cassa) si ritrova alle prese con le erbe officinali. Che politica. Dalle maschere di maiale al saio.
Giunti a questo punto, che la Polverini resti o meno, ha poca importanza. Il danno irreparabile è fatto. E per loro è sempre carnevale. Mario Sechi, Il Tempo, 20 settembre 2012

.…………..Oggi è l’anniversario della presa di Porta Pia che restituì Roma all’Italia grazie ai bersaglieri di La Marmora e a qualche decina di morti e di feriti. Avrebbero fatto meglio a risparmiarli  quei poveri cristi – liberatori e liberati – e a lasciare Roma ai papalini che, almeno quelli, i festini vestiti da antichi romani non li avrebbero fatti. Quanto alla Polverini non è di certo l’Angelina di Anna Magnani, la sagace e integerrima popolana che sapeva difendere con le unghie e con i denti il popolo; la Polverini  è solo e invece una che non sa nemmeno lei perchè s’è ritrovata da centralinista a presidente del Lazio e che ora recita sul palcoscenico di un ritrovato Ambra Iovinelli, celebre ritrovo romano  di  soubrette  a mezzo servizio, una farsa che offende più delle ruberie. Ma che se ne ritorni lì da dove è venuta  e ci lasci in pace. Anzi, per dirla con i romani delusi e affranti  all’indomani della “liberazione”: annatevene tutti, lasciatece piangere da soli. g.

Buste paga più leggere se il professor Monti dovesse decidere di mettere in pratica l’invito dell’ex numero uno della Bce, Jean Claude Trichet, che nel 2008 invitava i governi nazionali a «evitare» di ancorare i salari all’inflazione per il rischio di «innescare una spirale salari-prezzi con ricadute negative sull’occupazione e sulla competitività».  Prima il «Corriere», poi altre testate hanno cominciato a ventilare l’ipotesi che il governo italiano si stia muovendo in tale direzione. Monti sa bene che sganciare i salari dagli adeguamenti vorrebbe dire tagliare di colpo una fetta di busta paga. Se non si trovasse il modo di legare le retribuzioni alla produttività lo stipendio di un operaio o di un dipendente pubblico perderebbe tra il 5 e il 9% del suo valore. Da Roma fanno sapere che sul tavolo del presidente del Consiglio non c’è alcun fascicolo che prevede il disancoramento dei salari dall’aumento del costo della vita. C’è però un fascicolo intitolato «produttività». Per la prima settimana di ottobre il premier Monti attende una proposta congiunta sindacati-aziende che miri a invertire il trend del differenziale costo del lavoro-produzione. da Libero, 19 settembre 2012

…………Se fosse vero, sarebbe l’ultima canagliata di un governo di incapaci, un atto di vera e propria  delinquenza allo stato puro. g.

In fondo anche questo va interpretato come un indizio del decadimento della classe politica italiana. Con tutti i soldi incassati – lecitamente o meno – dallo Stato, non c’è solo uno tra i novelli rappresentanti della casta cha abbia comprano un quadro di Picasso, un reperto storico o un libro per i propri figli. Tutti, o quasi, si sono sporcati le mani col pesce. Ovviamente pregiato – aragoste, caviale, spigole, cozze pelose – ma pur sempre un alimento, per soddisfare gli istinti primari più bassi piuttosto che cibare l’anima.
Sono lontani, insomma, i tempi dei ladri gentiluomini che ispiravano i feuilleton ottocenteschi, appassionati d’arte e di buone maniere. Dalle parti del Parlamento – ma anche delle Regioni, dei Comuni o della Guardia di Finanza; dovunque, in sostanza, girino soldi pubblici – il modello da prendere in esempio è quello di Franco Fiorito e dei suoi sodali del Pdl laziale. Che delle cene a base di pesce avevano fatto una vera e propria abitudine a spese dei contribuenti. Sono ormai famose le due fatture presentate al gruppo dal consigliere Andrea Bernaudo, protagonista di notevoli maratone gastronomiche da «Ottavio», a Santa Croce in Gerusalemme a Roma, con le ordinazioni che registravano ostriche francesi, crudi di pesce, moscardini, fragolino al sale, olio e pepe e vino Chardonnay: conti da 170 e 140 euro. A spese nostre.
Una volta il primo pensiero per il politico di turno era la casa. Ne sanno qualcosa i vari D’Alema, coinvolto in «Affittopoli»; Fini, inguaiato dall’appartamento monegasco del cognato; e Scajola, cui fu pagata, «a sua insaputa», una casa con vista sul Colosseo. Ora le priorità sono cambiate. Forse perché il ritorno dell’Ici sotto forma di Imu ha reso meno conveniente l’affare. Oppure perché sono stati proprio i traffici sulle case a scatenare i peggiori istinti di vendetta degli elettori, spesso alle prese con pesantissime rate del mutuo, e a costringere talvolta alle dimissioni chi è stato beccato con le mani nella marmellata.
Quindi si è passati al pesce. Con la speranza di cavarsela a miglior prezzo. «Di fronte alla corruzione che c’è, non me la vorranno mica far pagare per cinquanta cozze pelose?». In questi pensieri si macerava il sindaco Michele Emiliano quando si scoprì che aveva accettato in regalo diversi chili di pesce pregiato dalla famiglia di imprenditori baresi dei De Gennaro, titolari di diversi appalti in città.
Il primo cittadino non è mai stato indagato. Sorte diversa è toccata all’ex generale della Guardia di Finanza Roberto Speciale, oggi deputato del Pdl, condannato in secondo grado a 18 mesi per peculato ma con successivo annullamento della Cassazione che, di fatto, spinge la sua posizione verso la prescrizione. Speciale finì sotto accusa per un carico di spigole trasportato con un aereo militare fino a Predazzo, a Trento, perché «i finanzieri, quassù, il pesce non possono mangiarlo mai».
Perlomeno Luigi Lusi, ex tesoriere della Margherita, il suo spaghetto al caviale da 180 euro – tutti soldi sottratti dai rimborsi elettorali – non se l’è fatto portare a domicilio, ma lo ha consumato nell’elegante «La Rosetta» al Pantheon. Mentre Francesco Belsito, «taroccatore» dei conti della Lega, per i pranzi a base di aragosta dei parlamentari del «Cerchio magico» preferiva prenotare da «Tuna», a via Veneto.
Caso ha voluto che l’ex tesoriere del Carroccio venisse scoperto anche a causa delle paghette elargite a Renzo Bossi, che ha in un pesce, il Trota, il suo soprannome. Di questi tempi, un appellativo del genere significa la quasi certezza di finire nei guai. da Il Tempo, 19 settembre 2012

La campagna elettorale è cominciata nel peggiore dei modi. A Reggio Emilia Bersani ha proposto una ricetta economica archeologica, confusa tra attacchi alla finanza e proposte il cui risultato è una maggiore spesa pubblica. Il Cavaliere in crociera invece è tornato a scodellare la solita minestra: abbassiamo le tasse. Lo dice dal 1994, l’esito finale è che il suo ultimo governo aveva una pressione fiscale più alta di quella di due tassatori come Prodi e Visco. Abolire l’Imu? Bello. E poi? Sarebbe interessante capire come Berlusconi intende coprire il minor gettito di 21 miliardi di euro e il mancato incasso ai Comuni, alla canna del gas, che devono erogare servizi per i cittadini.
La questione fiscale in Italia è il tema centrale, ma per proporre soluzioni occorre essere credibili. La storia dei governi precedenti ci racconta una campagna elettorale piena di promesse non mantenute e premesse tradite. Raccontare agli italiani che si vogliono abbassare le tasse è più che legittimo, è giusto, ma significa anche proporre non lo slogan di un minuto ma una riforma fiscale dove si sposta il peso delle tasse dal lavoro alla ricchezza improduttiva e si dichiara una lotta senza quartiere all’evasione, avendo però prima ridotto le aliquote. Cioè s’introducono gradualmente nel sistema tributario elementi che fanno parte della politica anglosassone. Vorrei ricordare agli smemorati del centrodestra che l’Imu era un progetto leghista, che la sua anticipazione è stata votata dal Pdl, che tutti i provvedimenti del governo Monti sono stati condivisi dal partito di Berlusconi. Uso le stesse parole del Cav di qualche settimana fa: non si rigira la frittata.
Occorre serietà, la delega in bianco è finita. L’Italia continua ad avere duemila miliardi di debito: non l’hanno tagliato né Berlusconi né Prodi e non poteva certo farlo Monti in un anno. Ai Mandrake della sinistra e della destra vorrei ricordare che il Prof. è stato chiamato al capezzale di una Repubblica sull’orlo del crac. Nell’autunno scorso si è rischiato di non pagare gli stipendi alla pubblica amministrazione. Un paio di numeri: siamo in recessione per quest’anno e anche per il 2013, il Pil è in picchiata, la produzione industriale è la peggiore d’Europa, il tasso di disoccupazione è vicino a sfondare l’11% e l’inflazione ha cominciato a salire per effetto del rialzo dei prezzi dei carburanti. Siamo un Paese privo di materie prime, importiamo energia, la politica industriale è inesistente, rischiamo di perdere la produzione d’acciaio e quella automobilistica per scarsa competitività e follia dei tribunali, la nostra giustizia civile è la più lenta del mondo, kafkiana. Agli elettori bisogna illustrare tagli, spese e coperture. Tutto il resto è propaganda. E alla fine la paghiamo noi. Mario Sechi, Il Tempo, 17 settembre 2012

…………A parte qualche difesa d’ufficio del Mandrake di turno, cioè Monti, il resto è tutto giusto. La promessa che dovrebbe essere fatta e mantenuta è quella di una immediata ed efficace riforma fiscale che consenta ad un tempo la riduzione delle tasse e la reale lotta all’evasione fiscale. g

La politica italiana è sempre più incapace di cogliere la sfida della contemporaneità. Composta da una classe dirigente vecchia, non ha gli strumenti culturali per leggere che cosa sta accadendo e, soprattutto, non coglie l’emergere di uno scontro sociale: quello dei giovani contro i vecchi. Quando una nazione è in mano alla gerontocrazia, quando il mercato delle opportunità è bloccato dagli «inamovibili», quando chi comanda scrive regole che chiudono il gioco democratico e servono la logica della nomina e della cooptazione, il risultato è che un’ampia fascia di popolazione – tra i trenta e i cinquant’anni – viene esclusa dalle scelte per il futuro. Vale per la politica, l’alta dirigenza pubblica e l’impresa privata. Il Paese ha un disperato bisogno di rinnovamento, ma sul ricambio generazionale è stato piazzato un tappo a prova di tritolo. Essere considerati giovani a 40 anni, francamente, fa sorridere. Perché nel nostro Paese è diventato un espediente lessicale per dirti: «Aspetta il tuo turno, ora ci siamo noi». Ovviamente il turno lo decidono i capibastone. E non arriva mai perché non c’è alcun meccanismo di competizione sociale. Numero chiuso. Regime. Mandarinato. Così invecchi, mentre i tuoi figli crescono. Il tempo passa. Ma aspetti il tuo turno.
Mai sentito parlare di «Generazione Y»? Sono i nati tra gli anni Novanta e i primi anni del Duemila. Hanno davanti un futuro ancora più difficile e incerto rispetto alle generazioni precedenti. Sono «nativi digitali», internet per loro è un ambiente naturale, ma vivono in una società che per loro sarà, paradossalmente, sempre più chiusa. La prima ondata trova lavoro con difficoltà, i vecchi costituiscono un ostacolo e non un’opportunità di formazione e conoscenza. Non c’è alcun «passaggio di testimone». Questo fenomeno in Italia ha raggiunto dimensioni croniche. E quando la «Generazione Touch» – quella dei bambini che naturalmente «sfogliano» un iPad o lo schermo di un telefono – avrà raggiunto la maturità, che cosa accadrà? Gli esclusi di oggi saranno i nonni di domani. Questi ultimi andranno in pensione più tardi dei loro padri, con un assegno più basso, in un mondo più complesso. Nel frattempo la classifica delle potenze economiche si sarà rimescolata. L’Italia sarà fuori dai primi dieci posti. I bambini di oggi a un certo punto cominceranno a fare domande «da grandi», prima in maniera vaga poi, anno dopo anno, con la precisione di un cecchino. Alla fine, preso atto dello scenario, si presenteranno come uomini e donne in cerca di un futuro, e chiederanno bruscamente ai genitori: «Ma cosa avete combinato?». E la risposta non potrà che essere una sola: «Non abbiamo fatto niente. Non ce l’hanno permesso e non abbiamo avuto il coraggio di ribellarci». Mario Sechi, Il Tempo, 16 settembre 2012

..………….Tanto vecchia che al vertice dello Stato c’è un 86enne che” pensa come se non dovesse morire mai” e al vettice del governo è stato insediato un 69enne che a sua volta pensa di averne 29…..quale sfida  del futuro si può vincere se si offrono come cambiamento vecchi arnesi del passato? Peccato, comunque, che Monti, come altri analisti della politica italiana  non l’abbiano rilevato anche solo una decina di mesi fa. g.

La campagna elettorale è di fatto aperta, ma se giudichiamo la qualità del dibattito finora espresso possiamo tranquillamente dire che le elezioni sono inutili. Il mondo è in fiamme, in Medio Oriente il fanatismo islamico usa la violenza a fini pseudo-religiosi; in Cina è in corso un regolamento di conti tra i mandarini del capitalismo, la Russia approfitta delle distrazioni di tutti per ristabilire l’influenza sull’ex impero, l’Africa continua ad essere un continente abbandonato, ma colonizzato sempre più da Pechino, le primavere arabe sono diventate inverni, gli Stati Uniti in mezzo a questo caos sono al rush finale della campagna presidenziale, mentre l’Europa cerca di tamponare la recessione economica. Questa è l’agenda globale, sfido chiunque a trovarne traccia nel dibattito pubblico dei partiti che si contenderanno la guida della terza economia d’Europa, l’Italia. Ancor più desolante è constatare l’inadeguatezza dell’offerta dei due poli: 1. Bersani propone una ricetta la cui traduzione è facile: tassa e spendi. Basta mettere in fila i suoi ragionamenti per capire che l’equilibrio dei conti salterebbe dopo cinque minuti e la pressione fiscale salirebbe di qualche altro punto al grido gioioso di «anche i ricchi piangono»; 2. Berlusconi fa sapere di essere in un momento di riflessione. Sarebbe il primo che si concede in vent’anni sulla scena politica, una notizia. In realtà Berlusconi non ha le idee chiare, prende tempo, e dimostra di giocare una partita di rimessa, lui che è sempre stato un attaccante. A pochi mesi dal voto gli elettori liberali non sanno letteralmente quale sarà la rotta di quello che fu il primo partito del 2008. Il resto dello scenario politico è un magma, avanza, brucia tutto quello che incontra, ma non costruisce nulla. Un sistema senza alleanze e coalizioni – pure con il proporzionale – non va da nessuna parte. Anche nella Prima Repubblica servivano almeno due partiti grandi per costruire un sistema. Oltre mezzo secolo di democrazia italiana è stato un confronto serrato tra Dc e Pci, i prossimi anni rischiano di essere un film muto fra partiti-puffi. Spariti i giganti, restano i nani. Mario Sechi, Il Tempo, 15 settembre 2012

…………….Dalle nostre parti si dice: le spade appese e i foderi a fare la guerra. E’ proprio così, ovunque, ad ogni livello. Il fatto è che i giganti, ovunque, non nascono tali, si formano piano piano. E’ così sopratutto in politica, così è stato nella tanto vituperata e ogni giorno di più rimpjanta prima repubblica. I giganti della politica della prima repubblica, ad ogni livello,prima di diventarlo facevano la gavetta per crescere ogni giorno. Peccato che qualcuno lo abbia dimenticato. g.