Roma – Acrobati del pensiero. Svolte e contro svolte. Avanti e indietro. I futuristi sono sempre più in là. Sempre oltre. Oltre se stessi e quello che avevano pontificato ex cathedra qualche giorno prima. Salgono sui tetti, poi scendono e votano la riforma dell’università. Dichiarano finita l’esperienza del berlusconismo, però cinque minuti dopo assicurano che è lui, il Cavaliere, il leader del centrodestra. Ma quale centrodestra? I finiani sono di destra? In realtà ammiccano a sinistra, ma si proclamano di destra. Sono tutto e il contrario di tutto. Congiurano contro il Cavaliere ma sono pronti a sostenerlo. Berlusconi deve farsi da parte, è bruciato, è finito, non c’è più. Ma già che c’è resti pure a Palazzo Chigi. Purché cambi. Ma cambi che cosa? Discontinuità, è una delle parole chiave. Discontinuità, ovvero il sogno di un centrodestra orfano del Cavaliere. O forse non è un centrodestra è un centroqualcosa d’altro. Ma, si sa, i sogni muoiono all’alba e allora il cofondatore del Pdl, partito battezzato ieri e oggi rinnegato, studia da protesi per un Berlusconi bis, appena ripudiato. E qualcuno dei suoi si spinge oltre, si può procedere così, a andare avanti con il Berlusconi 1. Dopo aver vagheggiato e impallinato il Berlusconi 2 e aver chiesto al Cavaliere di indicare il nome del suo successore. «Sarebbe folle andare a votare in questo momento storico – ci spiega, apocalittico, Luca Barbareschi – sta fallendo il Paese, l’Italia non c’è più o forse non vi hanno avvertito?», domanda ironico alle autorità riunite al Teatro Petruzzelli di Bari. Ecco, parafrasando Barbareschi, si potrebbe dire: sono pazzi questi finiani. Un po’ futuristi e un po’ retrò. Più avanti e più indietro. Anti Cavaliere e pro Cavaliere. Un prisma dalle cento facce. Le cento facce di Gianfranco Fini.

Il Giornale, 10 dicembre 2010

IL COMMENTO DI VITTORIO MACIOCE

Sakineh non sarebbe stata scarcerata, come precedentemente riportato da alcune agenzie di stampa internazionali. Secondo Press TV, il canale televisivo iraniano di stato in lingua inglese, le immagini della donna e dell’avvocato pubblicate sui media occidentali non sarebbero altro che parte di un documentario messo a punto dallo stesso canale televisivo. “Contrariamente a quanto affermato dai media occidentali, secondo i quali l’omicida confessa Sakineh Mohammadi Ashtiani è stata rilasciata – si legge sul sito di Presstv.com – è accaduto che un team di operatori, d’intesa con la magistratura, ha ripreso Ashtiani nella sua abitazione, nell’ambito di un interrogatorio sulla scena del crimine. Il programma di Press tv, intitolato Iran today andrà in onda questa sera alle 20.35 e sabato all’1.35″.

“L’unico scopo del regime era giocarsi la carta Sakineh con il gruppo 5+1 (i cinque membri permanenti del Consiglio di sicurezza dell’Onu e la Germania), con cui Teheran ha avuto dei nuovi colloqui”, ha commentato Taher Djafarizad, attivista del Comitato internazionale contro la lapidazione.

Adesso le mediazioni sono almeno tre, diverse, ma incrociate. Gianni Letta con Gianfranco Fini, Italo Bocchino con Silvio Berlusconi e la colomba finiana Silvano Moffa che tende la mano al Pdl oltre ogni aspettativa: “Berlusconi non si dimetta, è necessario un accordo politico prima del 14 dicembre. Ci vuole un patto di legislatura. Non ci facciamo dettare la linea dall’Udc”. Che succede? I numeri alla Camera ballano, le ultime quotazioni danno in ripresa il premier. Se possibile, dunque, la conta sulla fiducia, dal punto di vista dei più moderati tra i finiani, va evitata, anche perché – pensano – “se va male non ci si può fidare di Casini”. Il leader centrista è sospettato di possibile “tradimento”. Come ripete sornione da settimane l’ex ministro berlusconiano Mario Landolfi: “Ricordatevi che Casini è un ‘pragmatico’, alla fine farà ciò che più conviene’”. Non solo. Nel gruppo di Fini, alcuni senatori e deputati hanno siglato la mozione di sfiducia sotto la condizione che venisse utilizzata soltanto come strumento di pressione negoziale nei confronti di Berlusconi. Non sono pochi in Futuro e libertà, uno di questi è Silvano Moffa, coloro i quali vogliono assolutamente evitare che si arrivi davvero al voto di sfiducia contro il governo. Non credono nel terzo polo, non credono all’alleanza con Casini, vorrebbero salvare il presidente della Camera da quello che considerano un “tragico errore”.

E’ in queste circostanze che l’ambasciatore di Fini, Bocchino, ha proposto al Cavaliere (che ha davvero incontrato, martedì, al di là delle smentite pubbliche) un accordo che sospenda il voto di sfiducia passando dalla riforma della legge elettorale e dalle dimissioni di Berlusconi; un passo indietro – questa la garanzia – finalizzato esplicitamente a un reincarico del Cavaliere. Ma il premier ha rifiutato la proposta. Lui non ha alcuna intenzione di dimettersi né è disponibile a scrivere una legge elettorale che, alzando il quorum del premio di maggioranza, indebolirebbe la centralità del Pdl all’interno della coalizione di centrodestra. Il Cav., tuttavia, consigliato da Gianni Letta, cerca a sua volta un negoziato ed è disposto ad alcune concessioni purché Fini, e Fli, ritirino la mozione di sfiducia o si astengano dal votarla la settimana prossima. La legge elettorale? Per Berlusconi se ne può discutere purché “preservi la tendenza bipolare e bipartitica”. Ma il problema, che rende un vero rompicapo questa difficilissima (impossibile?) mediazione, è che ciascuno dei duellanti sembra avanzare un’offerta inaccettabile per l’altro. Il Cav. non si vuole dimettere, o almeno non vuole farlo da una condizione di minorità, non vuole cedere a quello che suona come un ricatto, né può accettare una riforma della legge elettorale studiata apposta per annacquare il suo potere carismatico. Mentre Fini, specularmente, non può ritirare la mozione di sfiducia senza subire un potente contraccolpo d’immagine; senza che questa decisione appaia come una ritirata scomposta.

Martedì scorso, Gianni Letta lo ha scandito con chiarezza in un colloquio privato con Pier Ferdinando Casini: Berlusconi “non ha nessuna intenzione di dimettersi, state sbagliando tattica”. L’approssimarsi dell’ora X, del troppo atteso doppio voto di fiducia del 14 dicembre, ha improvvisamente destato timori fino a ieri inconfessabili nelle file finiane di Fli. “I conti del pallottoliere stanno cambiando”, ha confermato ieri Gaetano Quagliariello ai propri interlocutori del Pdl, “adesso è molto probabile che avremo la fiducia anche alla Camera”. Calcoli confermati da piccoli, ma determinanti (considerata la debolezza degli equilibri), smottamenti a Montecitorio tra i gruppi minori, nell’Api, nei Libdem, nell’Idv e persino nelle file dell’opposizione. Una manciata di voti, tre o quattro assenze strategiche, possono modificare un equilibrio che – a bocce ferme – descrive l’Aula di Montecitorio spaccata a metà.

Col passare delle ore, è la proposta moderata del finiano Moffa l’unica mediazione vagamente possibile per evitare il voto di sfiducia: un patto di legislatura e un corposo rimpasto di governo, prima del voto, nei pochissimi giorni che rimangono. Ma Casini potrebbe non accettare, non adesso almeno. Non ne ricaverebbe grandi vantaggi, adesso. Il diniego del leader udc impedirebbe a Fini, ammesso che voglia sul serio farla, qualsiasi mossa irenista nei confronti di Berlusconi prima del 14. Maurizio Gasparri ha risposto, per conto del Pdl: “Il patto di legislatura è una strada percorribile”. Oggi il Cavaliere dovrebbe riunire il proprio stato maggiore per discutere dei numeri, ma anche per sciogliere il rompicapo d’una mediazione impossibile.

di  Salvatore Merlo – FOGLIO QUOTIDIANO

…………E’ improbabile che si giunga ad una ricomposizione tra Berlusconi e i finiani perchè mai e poi mai Berlusconi accetterebbe le ingiunzioni che gli vengono da Fini  di dimettersi prima del 14 in cambio di impegni per un nuovo governo “entro 72 ore”. Fini è persona infida e inaffidabile, capace di ogni nefandezza politica e di ogni tradimento. E’ tradimento  (di Casini) anche aver mandato il suo scudiero Bocchino a parlare con Berlusconi e proporgli il Berlusconi bis senza aver avvisato nè il suo interlocutore principale  del cosidetto terzo polo, nè l’altro, il Rutelli che conta tra i due quanto il due di coppe quando la briscola è a denari. Ecco, questo è Fini, maneggione della politica che è acido quanto basta per renderlo freddo calcolatore che pensa solo ai suoi interessi. Ed è un peccato che a parte quella decina di inferocite mezze calzette che grazi al tradimento stanno godendo di una insperata ribalta mediatica, lo abbiano seguito in quessta sqaullida avventura,  che li sta portando nelle bracce di Bersani e di Di Pietro, parlamentari la cui storia politica merita rispetto. Però, a parte ciò, costoro sono in grado di valutare le gravi conseguenze della loro decisione di seguire Fini in questa operazione suicidio e tirersene fuori. Confidiamo che sappiano ricredersi e ritrarsi dal tradimento del voto popolare che li ha eletti nel centro destra perchè siano alternativi alla sinistra. g.

C’è una battuta di Woody Allen che descrive bene l’atmosfera che si respira dalle parti di Fini e di Casini: «Non è che ho paura di morire. È che non vorrei essere lì quando questo succederà». I due dichiarano pubblicamente di non avere affatto paura delle elezioni, ma in realtà le temono. Sondaggi alla mano, non vorrebbero trovarsele fra i piedi. Anche perché, quanto meno per la stessa sopravvivenza di Futuro e Libertà, potrebbero rivelarsi davvero pericolose. La paura, insomma, fa novanta. E, come sempre, è una cattiva, perfida consigliera. È la paura che spinge i finiani a dichiararsi disponibili ad alleanze governative e, persino, elettorali con partiti e forze antiberlusconiane. Salvo, poi, a tornare indietro e ad assicurare che mai si presenterebbero insieme al Pd.
È ancora la paura che spinge Fini e la sua corte ad avanzare a Berlusconi l’offerta politica, qualche giorno o qualche ora prima esclusa a priori, di guidare un nuovo governo di centrodestra, un Berlusconi bis, insomma, varato con il passaggio delle dimissioni prima del 14 dicembre per evitare il voto del Parlamento. È circolata, in proposito, persino la voce, riportata da alcuni quotidiani nazionali, secondo la quale a un premier convinto che lo si voglia comunque eliminare dalla scena politica e che ritiene (giustamente) di non potersi fidare della parola dei suoi ex compagni di cordata sarebbe stato proposto da esponenti autorevoli di Futuro e Libertà un «impegno scritto» che gli garantirebbe il reincarico dopo le dimissioni farsa necessarie alla pattuglia dei finiani per non perdere la faccia. Si tratta di una voce, di un rumour.
Ma è una voce che la dice lunga sulla fifa blu che scorre nelle vene di certi personaggi. E che, soprattutto, la dice ancor più lunga sul modo con il quale viene concepito il galateo istituzionale dalle parti di Futuro e Libertà. Una ipotesi del genere sarebbe, infatti, a dir poco, una intromissione inammissibile nelle prerogative del Capo dello Stato, al quale compete formalmente il conferimento del mandato per la formazione di un governo. Del resto, però, c’è ben poco da meravigliarsi. Il rispetto per le istituzioni e per la sacralità delle istituzioni – che dovrebbe costituire, davvero, il sale di una sana democrazia rappresentativa – è stato messo in crisi, se non addirittura vilipeso, dalla permanenza del leader di Futuro e Libertà alla presidenza della Camera dei deputati e dai suoi comportamenti non certo in linea con il ruolo di garante super partes dei lavori e degli equilibri parlamentari. La paura, dunque. La paura delle elezioni. Già, perché questo scenario – per quanto esorcizzato e temuto dai tanti parlamentari che rischierebbero di tornarsene a casa senza pensione e probabilmente di rimanerci – è uno scenario possibile, forse anche probabile. Che cosa, infatti, potrà accadere il 14 dicembre? Prima ipotesi: Berlusconi ottiene la fiducia al Senato e alla Camera.
Il governo va avanti, ma – è lecito domandarselo – fino a quando? E con quale spazio di manovra se la sua maggioranza è tenuta insieme non da un programma ma dal collante della paura di dover rinunciare a privilegi e rendite di posizione e dover tornare a casa? Seconda ipotesi: Berlusconi ottiene la fiducia al Senato ma non alla Camera. A questo punto, egli può andare dal Capo dello Stato e chiedere, in nome della stabilità politica, lo scioglimento della sola Camera dei deputati o di entrambe le Camere. È una richiesta logica. Da più parti si è fatto notare che l’indicazione sulla scheda elettorale del nome del premier è un segnale politico forte. Ma c’è di più. E di ben più giuridicamente rilevante. Molti parlamentari, infatti, sono stati eletti grazie al premio di maggioranza attribuito alla coalizione vincente: se la coalizione si sfalda viene meno anche la «legittimazione» se non la «legittimità» della loro nomina. Con quel che ne consegue. Un eventuale nuovo governo, diverso dall’attuale, apparirebbe non soltanto un tradimento degli elettori – il governo del ribaltone insomma – ma anche un governo espresso da un Parlamento con un deficit di «legittimazione». Il che, è prevedibile, finirebbe per far alzare la pressione politica del paese fino a livelli probabilmente incontrollabili.
Il Capo dello Stato, nella eventualità in cui Berlusconi dovesse presentarsi a lui per rimettere il mandato, dovrà tenere conto di tutte queste considerazioni, non solo giuridiche, ma anche, e soprattutto, politiche e di opportunità. E non è affatto escluso che la scelta delle urne gli appaia la migliore e più corretta delle soluzioni. Una soluzione che fa tremare le vene e i polsi di chi questa crisi ha voluto innescare. Con assoluta incoscienza e nel totale disprezzo delle indicazioni degli elettori. Francesco Perfetti, Il Tempo, 9 dicembre 2010

Brutte notizie per i futuristi. Per Fini e compagni il mese di dicembre non è cominciato proprio nel migliore dei modi. I sondaggi pre-fiducia parlano chiaro: Futuro e libertà è in calo. È ormai lontano quell’otto per cento toccato dopo la convention di Perugia. Nell’ultima rilevazione effettuata da Euromedia Research, il partito del presidente della Camera arriva al 5,4%. Il sondaggio prodotto da Emg per La7 – il più recente – assegna invece a Fli il 6%. Il doppio ruolo interpretato da Fini, l’assenza di un programma preciso, l’incoerenza dimostrata in alcune decisioni, alla fine, sono venute a galla. Dopo l’entusiasmo iniziale, insomma – quello che suscita qualsiasi esperienza nuova, lanciata come rivoluzionaria rispetto allo status quo – i finiani devono fare i conti con la realtà. E non bastasse la brutta performance «personale», c’è un altro dato che li preoccupa.

A crescere, parallelamente al loro declino, è il Pdl. Il partito di Berlusconi arriva al 28,2% secondo i dati di Emg, mentre supera il 29% per Euromedia Research. Più o meno costanti tutti gli altri. I numeri sono inequivocabili. Le conseguenze che percentuali e proiezioni avranno sulla vita politica dei prossimi giorni, se non altrettanto nette, sono per lo meno immaginabili. Per chi già è indeciso, sarà sempre più difficile votare la sfiducia a Berlusconi. I 36 deputati e i 10 senatori passati a Futuro e libertà, infatti, sanno sin da adesso che, se si andasse al voto anticipato, potrebbero non essere rieletti. Non tutti loro avrebbero un seggio assicurato. Non solo. L’asse Pdl-Lega è talmente forte (41,7% secondo Euromedia Research e 39,9% secondo Emg) che un eventuale terzo polo formato da Fli, Udc e Api non potrebbe certo puntare troppo in alto, rischiando di non vincere anche nell’improbabile ipotesi di una colossale «ammucchiata» con Pd e Idv.

Ai futuristi non resta che invocare disperatamente le dimissioni del premier. Il punto, però, è che Berlusconi a dimettersi, non ci pensa nemmeno. Più si avvicina il 14 dicembre, più il Cav si rende conto di essere in una posizione di forza rispetto a tutti gli altri. Al Senato la fiducia è praticamente assicurata. E per quel che riguarda la partita di Montecitorio, Berlusconi rimane ottimista.

Ieri, il presidente del Consiglio, che ha rinunciato a trascorrere ad Arcore Sant’Ambrogio e la festa dell’Immacolata, ha trascorso il pomeriggio a palazzo Grazioli tra incontri e telefonate. Ha visto prima le «colombe» Letta e Alfano. Poi Verdini, l’uomo dei numeri. Ma anche il senatore Villari, ex Pd che gli ha già votato la fiducia, e Aldo Brancher, il ministro più breve della storia della Repubblica, ma ancora deputato, che ultimamente alla Camera si era fatto vedere poco. Il premier, insomma, sembra quasi «marcare» il territorio in vista del voto del 14 dicembre: per domani ha convocato il vertice del Pdl, mentre tra domenica e lunedì sera incontrerà sia i senatori che i deputati per una cena che, c’è da giurarsi, non ha come unico obiettivo quello di scambiarsi gli auguri di Natale. Il Tempo, 8 dicembre 2010

Di ministri degli Esteri provenienti dall’esperienza istituzionalmente superiore di presidente del Consiglio è ricca la storia della prima Repubblica, ma se ne contano anche nella seconda. Potrebbe pertanto stupire sino ad un certo punto uno scambio di posti tra Silvio Berlusconi e Franco Frattini a conclusione di una crisi di governo, se veramente vi si dovesse arrivare nei prossimi giorni.

L’imprevedibilità di Berlusconi è nota. Essa ha contribuito a determinarne il successo sia come imprenditore sia come politico. Per quanto ci appaia improbabile e sia stata smentita, l’ipotesi apre uno scenario paradossale dopo l’offensiva contro il Cavaliere aperta da Gianfranco Fini con la imprudente e perentoria richiesta di dimissioni. Tanto stupefacente sarebbe, un simile epilogo, quanto devastante per chi ha acceso la miccia della crisi e ne ha gustato con troppo anticipo effetti irreparabili per l’indiscusso protagonista degli ultimi sedici anni della storia politica italiana. Ad un governo Frattini, meno improbabile del governo Alfano sul quale si è esercitata ieri la fantasia retroscenista di un cronista di Repubblica, non potrebbero fare a meno di partecipare né gli uomini di Fini né quelli di Casini, dopo che hanno reclamato più o meno chiaramente un cambio della guardia a Palazzo Chigi «senza ribaltoni», come il presidente della Camera ha cercato ultimamente di assicurare.

Ne scaturirebbe pertanto un allargamento e potenziamento della maggioranza di centrodestra, tra lo scorno e la disperazione dei vari Bersani, costretti a risalire sui tetti, questa volta per restarvi. Senza sguarnire, con la conferma di Angelino Alfano, la postazione chiave del Ministero della Giustizia, né compromettere la possibilità di riproporsi alla guida del governo nelle prossime elezioni, Berlusconi continuerebbe ad esercitare la sua leadership morale e politica dalla Farnesina. Che non gli è peraltro nuova, visto che già vi lavorò nel 2002, tra l’uscita del dimissionario Renato Ruggiero e il primo arrivo di Frattini.

La politica estera, d’altronde, è per lui un’autentica passione. Ne ha fatta tantissima anche da presidente del Consiglio. E con successo, a dispetto dei suoi detrattori. Che potranno pure attaccarlo, sfotterlo e coprirlo d’insinuazioni, com’è accaduto anche in questi giorni, per i suoi rapporti politici e personali con Putin e Gheddafi, ma non potranno mai togliere dalla testa della gente che egli ha voluto e saputo assumere sempre ruoli di primo piano sulla scena mondiale.

Anche il fango che hanno cercato di rovesciargli addosso con i rapporti riservati dei diplomatici americani diffusi da Wikileaks si è ritorto contro i suoi avversari. Fa testo solo il riconoscimento dei meriti di Berlusconi espresso pubblicamente dal segretario di Stato Hillary Clinton. Che non doveva certo chiederne il permesso a quegli strani campioni di atlantismo che pretendono di essere diventati i post-comunisti italiani. Provate ad immaginare una riunione di governo con Berlusconi seduto tra i ministri. Pensate veramente che la sua autorità, o il suo peso politico, possa ridursi solo perché non dispone del campanello con il quale il presidente apre e chiude le sedute, dà e toglie la parola? Via. E in un vertice internazionale al quale gli dovesse capitare di partecipare con un nuovo presidente del Consiglio pensate che qualcuno possa scambiarlo per un leader declassato? La scena, e non solo la scena, continuerebbe giustamente ad essere sua. Francesco Damato, IL TEMPO, 7 DICEMBRE 2010

….Questa di Damato, abile analita polticio de Il Tempo, è solo una provocazione. Berlusconi è l’unico candidato del PDL a succedere a Berlusconi, vogliano o no il duo cabarettistico della poltiica italiana, Fini e Casini. Pure ha ragione Damato. Ci sarebbe da ridere se Berlusconi, che mattacchione lo è per davvero, glielo giocasse uno scherzetto a Bersani e compagni (compreso i nuovi acquisti Fini e Casini) e varasse un govenro in cui comaprisse come Ministro degli Esteri. Bersani sarebbe costretto ad andare a scuola dagli ultimi indiani d’America per fornirsi di tutti gli uh, oh, eh, del mondo per commentare la notizia. E per digerirla starebbe in pianta stabile nel bagno della sede del PD, magari con Matteo Renzi, sindaco di Firenze per divertimento e rottamatore del PD per mestiere, a porgergli la carta igienica. g.

Ieri sera l’on.  Fini, detto il traditore, è stato graditissimo ospite, naturalmente in video conferenzza,  di Ballarò, una delle tante trasmissioni della RAI, pagata da tutti gli  elettori, ma paurosamente inclinata a sinistra che ormai è il più consono palcoscenico di Fini e dei suoi “compagni”.  Naturalmente Fini è stato trattato con tutti gli onori da parte di Floris per il quale ovviamente l’ironia e il sarcasmo vanno in scena solo quando al telefono c’è il Capo del Governo eletto da milioni di italiani. A Fini, invece,  Floris si è prostrato come sanno fare solo i cortigiani o, al contraro, come sa fare chi  sta maneggiando un cortigiano. Chi fra Floris e Fini è più cortigiano è in verità difficile a dirsi. Ma entrambi sono in lizza per il premio Nobel della categoria. Torniamo a Fini, il quale, sempre più nel pallone per il vicolo cieco in cui la sua boria e la sua saccenza lo hanno infilato, si è lanciato c0me un don Chisciotte (presente in studio il fidato Sancho-Bocchino) contro Berlusconi, che evidentemente è il suo incubo notturno. Incalzato, si fa per dire, da Floris, Fini ha “ingiunto” a Berlusconi di dimettersi prima del 14 dicembre….vien da chiedersi, e se Berlusconi non  si dimette che fa Fini, lo caccia!? Ma l’ingiunzione di Fini a Berlusconi è una pistola scarica o caricata ad acqua, perchè subito dopo, pur saccente  come al solito come, Fini , discettando sulla stabilità del governo, ha inconsapevolemtne rivelato il suo terroe e cioè che Berlusconi ottenga la fiducia anche alla Camera, ma destinato in questo caso “non a governare ma solo a galleggiare, mentre il Paese ha bisogno di un govenro che governi”. Appunto, vien voglia di ricordare a questo signore (si fa per dire),  il governo eletto da milioni di italiani ad aprile del 2008 e che lui sta tentando di affondare per squallidi interessi di bottega personali. Ma il meglio dell’esibizione da avanspettacolo fine anni ‘50 offerta da Fini ieri sera,  è venuto allorchè si è messo a parlare di “ribaltoni”, pratica che gli è molto congeniale avendola praticata da sempre nella sua vita di mestierante della politica. In proposito, giusto per non replicare la litania del suo ventriloquo Bocchino, Fini ha dichiarato che il “vero ribaltone lo ha fatto Berlusconi  allorchè ha cacciato dal partito lui che ne era il cofandatore”.  Ci sarebbe stato bisogno di Edoardo e la sua tecnica della pernacchia nell’indimeticato Oro di Napoli per regalargliene uno di proporzioni adeguate per sottolineare la grossolanità dell’affermazione. Fini se ne è andato per proprio conto perchè incapace di stare in un partito dove lui non decide tutto e il contrario di tutto come ha fatto negli anni in cui ha diretto prima il MSI e poi A.N. . E meno male che ha risparmiato l’altra accusa con cui attacca Berlusconi, cioè di non essere umile perchè se lo fosse stato, secondo Fini,  non avrebbe perso pezzi come invece gli sarebbe accaaduto. Se l’avesse ripetuta, avrebbe meritato  un’altra pernacchia perchè lui di pezzi ne ha perduti e davvero tanti: dei circa 130 parlamentari in quota A.N. eletti nel PDL nel 2008, solo  meno di un terzo lo hanno seguito nella sua avventata decisione di affondare il governo eletto dal popolo dei moderati italiani, mentre gli altri due terzi, 88!,  sono rimasti lealmente nel PDL. E quelli lealmente  rimasti nel PDL sono gli ex vertici,  prima del MSI e poi di A.N.,  e questa circostanza avrebbe dovuto far suonare qualche campanello   nella testa di Fini. Ma Fini, sempre più invaghito di se stesso e del ruolo che il PDL gli aveva assegnato dopo la trionfale vittoria del 2008, ha perduto il ben dell’intelletto e ha creduto e forse pare crederci ancora che egli è il nuovo Profeta. Tanto profeta di se stesso che ha avvertito che anche nel caso il suo squallido affondo contro Berlusconi, il PDL e gli italiani,  dovesse fallire, lui lì rimane, sulla poltrona di presidente della Camera. Benchè, da quando la Procura di Roma ha accertato che la casa di Montecarlo è effettivamente di proprietà del cognatino, da quella poltrona avrebbe dovuto scollarsi, non foss’altro che per mantenere il solenne giuramento sottoscritto in altra video conferenza (mai una volta che il nostro eroe si sottoponga come tutti alle domande dei giornalisti!): se sarà accertato che la casa è di mio cognato, un minuto dopo mi dimetterò da presidente della Camera. Campa cavallo, che l’erba dei ribaltoni finiani cresce in continuazione. Del resto se lasciasse l’alto scranno di  Montecitorio chi sarebbe Fini?Un quaquaracquà  in cerca d’ingaggio. g.