Il Partito fa il partito, la banca fa la banca. Alza un bel muro, il segretario del Pd Pier Luigi Bersani. Lui sta da una parte, i banchieri di Siena, quelli di ieri che hanno svuotato il più antico istituto di credito al mondo e quelli di oggi che tentano di salvarlo, dall’altra.

Il segretario Pd Pier Luigi Bersani e Giuseppe Mussari

Ma questo muro dev’essere un argine invisibile. Non c’era quando Mussari arrivava nel 2001 alla testa della Fondazione, benedetto dalla dirigenza del partito. Fra una standing ovation e l’altra. Non c’era quando la Fondazione, che controlla in modo ferreo, oggi per fortuna un po’ meno, l’istituto di credito era una galleria di facce targate Pd e ancora Pd: 13 su 16 nel board che conta. E non c’era nemmeno quando Mussari, dopo aver fato il bello e il cattivo tempo per un decennio e anche più, se n’è andato. Consegnando cumuli di macerie alla collettività. E allora ecco dieci donande per Bersani.

1. Onorevole Bersani, lei afferma di non avere alcun imbarazzo per la vicenda Mps perché il Pd si occupa di politica, non di banche. Perfetto. Però Massimo D’Alema, che se non sbaglio è del suo stesso partito, ha dichiarato alla Stampa: «Noi, e per noi intendo il Pd di Siena nella persona dell’ex sindaco Franco Ceccuzzi, Mussari lo abbiamo cambiato un anno fa, assieme a tutto il consiglio d’amministrazione del Monte dei Paschi». Il Pd di Bersani non si occupa di banche, il Pd di D’Alema invece sì, al punto di cambiare tutto il vertice del Mps?

2. Il partito non si occupa di banche, però i 16 membri del comitato d’indirizzo della Fondazione Mps che a sua volta controlla la banca vengono così nominati: 8 dal Comune di Siena, targato Pd, 5 dalla Provincia di Siena, targata Pd, 1 dalla Regione Toscana, targata Pd e uno a testa, infine, dall’università e dalla Curia. Il Pd non ha le mani nella banca ma ha, a stare bassi, tredici dei suoi uomini nello strategico comitato d’indirizzo della Fondazione. Tredici su sedici: non è un è po’ troppo per dire che il partito è estraneo alla banca?

3. Il Pd non poteva sapere, perché il Pd, e i DS prima del Pd, e il Pds, prima dei Ds, e il Pci, prima di tutti gli altri, pensa alla politica. Però tutti questi partiti, che poi sono lo stesso nelle sue diverse evoluzioni, seguivano con attenzione quel che avveniva in una città simbolo come Siena. Le risulta che uno dei cavalli di battaglia del candidato sindaco Franco Ceccuzzi fosse: «La Fondazione non scenderà mai sotto il 50 per cento della banca»? Come mai Ceccuzzi diventò sindaco contravvenendo alla regola aurea che lei adesso richiama: «Il Pd non si occupa di banche»?

4. Ceccuzzi fu di parola. A luglio 2011, la Fondazione si svenò sottoscrivendo un aumento di capitale della banca e così s’indebitò, facendo saltare tutti i parametri, per mantenere il controllo assoluto della banca. Non vede una certa coerenza fra i comizi di Ceccuzzi e il comportamento della Fondazione? E, dettaglio ulteriore, le risulta pure che questa coerenza fosse il frutto di un documento scritto, con la Fondazione come cassa di risonanza dei desiderata del primo cittadino? Coda curiosa: il collegio sindacale della Fondazione si oppose all’aumento di capitale, ma l’operazione andò avanti…

5. Le risulta anche che il tentativo di svecchiare e rinnovare la Fondazione, che ripeto è la cabina di regia della banca, sia partito proprio dall’unico posto da cui poteva partire cioè il gruppo del Pd in consiglio comunale, grossomodo alla fine del 2011? E forse le risulta anche che il tentativo di cambiamento provocò una feroce spaccatura dentro il partito nella città del Palio e che il sindaco, sempre per seguire la massima che la politica è estranea alla banca e alle sue vicende, di fatto governò il rinnovamento della Fondazione centellinando le facce nuove?

6. L’ex presidente di Mps Giuseppe Mussari, avvocato calabrese e storico militante del Pci-Pds-Ds, nel periodo che va dal 27 febbraio 2002 al 6 febbraio 2012 ha versato a titolo personale nelle casse del partito, il suo partito, 683.500 euro. Forse avete cacciato un vostro disinteressato benefattore? Certo, i soldi sono stati destinati alla federazione provinciale di Siena, ma questo basta per dire che Roma non c’entra niente con questa storia? Comunque ancora ad agosto 2012, con la banca in acque agitate, Mps sponsorizzava con 10 mila euro la Festa del Pd. Marketing? Mah. Piuttosto, sempre e solo simpatia?

7. Le risulta che l’arrivo dell’avvocato Mussari nel 2001 alla testa del Monte dei Paschi fosse stato sponsorizzato, sempre per il principio che il partito non fa incursioni nel mondo della finanza, dai seguenti personaggi: il magnifico rettore dell’università Luigi Berlinguer, oggi curiosamente capo dei probiviri del Pd; il parlamentare eletto in città Franco Bassanini; Massimo D’Alema e Giuliano Amato da Roma? D’Alema del resto rivendica, come abbiamo ricordato un momento fa, l’uscita di scena di Mussari, dunque tutto torna. O no?

8. L’alleanza fra i quattro, il quadrilatero, si ruppe rovinosamente negli anni successivi ai tempi dell’operazione Unipol. A dirlo, sempre in base al fatto che il partito fa gli affari suoi e pure quelli delle banche, fu proprio Bassanini in un’intervista a Panorama: «Consorte e D’Alema fecero pressioni su Siena perché si alleasse con Unipol», ovviamente nella scalata a Bnl. «Chi difese l’autonomia di Mps – prosegue Bassanini – come me e Amato venne emarginato». Non le pare, visto tutto quello che è successo, un’accusa grave?

9. Massimo Mucchetti, autorevole giornalista economico per lungo tempo vicedirettore ad personam del Corriere della sera, oggi che è candidato del suo partito, capolista al Senato in Lombardia, dice ala Stampa: «Non vedo una responsabilità oggettiva del partito, ma della città». Solo che la città è da sempre nelle mani del partito comunista e dei suoi eredi. Insomma, passando per Siena non è che si ritorna Roma, alla sede del suo partito? Non è che buttare tutte le colpe, passate, presenti e future, sulle teste calde del Granducato di Toscana sia un modo un po’ troppo comodo per sfuggire a responsabilità che sono molto più grandi e gravi?

10. C’è chi dice che l’attuale numero uno di Mps Alessandro Profumo sia stato scelto a Roma, dopo frenetiche consultazioni ai piano alti del suo partito. Solo malignità e voci incontrollabili che non meritano nemmeno una precisazione? Certo, Profumo, che pure sta meritoriamente aprendo i cassetti in cui sono custoditi i segreti e le sofferenze della banca, si è impegnato in campagna elettorale sostenendo in Lombardia il candidato del centrosinistra al Pirellone Umberto Ambrosoli. Insomma, siamo ancora al tanto vituperato collateralismo fra il partito e l’istituto di credito più antico ma oggi anche più invecchiato al mondo?

A proposito delle scuse pretese da Berlu­sconi per avere detto la verità su Mus­solini, a quando quelle di Monti ai ter­remotati dell’Emilia e a tutti noi italia­ni? Tutto preso a salvare la banca del Pd e a ingraziarsi i potenti d’Europa, il premier si è distratto e nell’anno di regno, non ha cavato un ragno dal buco.

Neppure dalle voragini aperte dal sisma. Il suo governo non solo ha lasciato sostanzial­mente soli i malcapitati, ma, non contento, li ha pure tassati. Un ragioniere avrebbe avuto più buonsenso oltre che buon cuore. Ecco perché ie­ri, in visita elettorale nei luoghi del disastro, il premier si è preso giustamente del buffone, del ladro ed è stato bersaglio (mancato) di lanci di ortaggi e uova.

Ho conosciuto e incontrato amministratori, imprenditori e famiglie delle zone terremotate. Non chiedono elemosina e compassione, forse neppure aiuti. Ma pretendono di non essere al­meno bastonati e puniti dallo Stato dopo essere stati nel misterioso mirino della natura. Se il go­verno ha trovato quattro miliardi per la banca del Pd, vuole dire che non mancano i soldi. Man­ca la politica, che ruba e sperpera ma non può prescindere, a differenza dei tecnici, dai bisogni della gente.

E dire che Monti si è scelto come compagni di avventura due emiliani, Casini e Fini. I quali pre­feriscono parlare in tv di bunga bunga, conflitto di interessi, insomma di Berlusconi e dei suoi presunti problemi, che della loro gente. Ci si può fidare di politici del genere? Qui non stiamo parlando di solo solidarismo, in gioco c’è la tenu­ta di uno dei territori locomotiva del Paese. Gli emiliani sono gente tosta, ce la faranno, ma cer­to stanno prendendo coscienza che il Pd, parti­to egemone e con un controllo militare del terri­torio, è più sensibile ai problemi delle sue ban­che che a quelli dei suoi amministrati. Bersani ha voglia a sbranare. Sbrani i suoi, e se stesso, per aver permesso tanto a Monti e alla regione più rossa d’Italia.Buffoni,e questa volta non sia­mo noi a dirlo. Il Giornale, 28 gennaio 2013

Ci sono impresentabili ladri di polli, altri perché truffatori da strada, altri ancora che fanno la cresta sulle note spese pubbliche.

Non ci stupiamo più, ne abbiamo viste e raccontate di ogni genere. Ma i peggiori, e più pericolosi, sono gli insospettabili che si muovono con autorevolezza tra salotti e palazzi e che godono di buona stampa.

Non elemosinano una vacanza o un’auto di lusso, stanno alla larga, almeno ufficialmente, da donnine e vizi italici. È che sono assetati di potere e, per arrivarci o mantenerlo, hanno bisogno di montagne di soldi, centinaia di milioni, a volte miliardi. Altro che P2, P3 o P4. Gli impresentabili veri e invisibili oggi si annidano in quella ragnatela di potere che è la finanza rossa, un intreccio tra banche, colossi assicurativi, sistema di cooperative e giornali che fanno girare i soldi per alimentare e sostenere il Pd. Il quale ricambia, tramite la politica (governi, comuni, enti pubblici), procurando loro nuovi affari e commesse.

La Coop non sei tu, come dice lo slogan, sono loro, un cerchio magico di politici e affaristi che godono, a differenza di altri, di una sostanziale immunità giudiziaria. Per questo fa ridere che Bersani e soci cerchino di chiamarsi fuori dallo scandalo Monte dei Paschi. Hanno permesso che miliardi di euro, privati e pubblici, venissero usati dalla «loro» banca con una disinvoltura criminale. Hanno ottenuto coperture di livello, silenzi che valgono oro. Non si sono chiesti come mai il Monte abbia acquistato per 10 miliardi una banca, l’Antonveneta, che tre mesi prima ne valeva 6. E oggi non si chiedono se per caso la differenza sia finita in qualche tasca invece che a finanziare aziende e famiglie. Belsito e Bossi Trota, a confronto, sono galantuomini gettati in pasto all’opinione pubblica per saziare la rabbia popolare.

Ma soprattutto fa ridere che solo ieri Monti si sia accorto che il Montepaschi è una banca del Pd. Ma chi vuole prendere in giro, lui che è cresciuto a pane, banche e circoli esclusivi, quanto ben informati? Il premier in loden sente puzza di bruciato e si chiama fuori dopo che aveva fatto approvare con voto di fiducia un nuovo finanzia­mento miliardario alla banca rossa. Monti e Bersani hanno paura e scappano, come dei Corona qualsiasi. E si scaricano a vicenda le colpe come fanno, appunto, gli impresentabili. Non sono Trote, ma pesci sì, in barile. Il Giornale, 27 gennaio 2013

La deriva a sinistra di Mario Monti pare inarrestabile. Ieri il premier e candidato premier di se stesso, di Fini (più noto come il cognato di Tulliani) e di Casini (quello dei parenti in lista) ha esaltato la «gloriosa storia comunista» del Pd. Che cosa ci sia stato di glorioso nel comunismo ci sfugge. È stata, quella comunista, la più feroce e criminale ideologia del secolo scorso. E in Italia il Pci l’ha sostenuta con forza, prendendo parte attiva nei misfatti dell’Unione Sovietica, dalla quale fu finanziato in nero per tramare e complottare contro di noi e le libertà dell’Occidente tutto. E ancora: sono schegge impazzite di quell’area, i famosi «compagni che sbagliano» che hanno insanguinato l’Italia nella stagione degli anni di piombo.

Poco importa, come ha detto sempre ieri Monti, che il Pd si sia gradualmente allontanato da quella storia. Perché la strada da compiere è ancora lunga. Il suo gruppo dirigente non ha mai fatto una autocritica piena e sincera, ha ancora in tasca la tessera del Pci, rivendica con orgoglio il passato e ancora oggi cerca soci da quella parte: da Vendola ai nuovi comunisti fino al nuovo entrato Ingroia.

Perché Monti abiuri il liberismo e coccoli il comunismo non è un mistero. Sondaggi alla mano, se vuole mantenere una poltrona deve attaccarsi come una cozza a Bersani e soci e sperare in una alleanza post elettorale. Anche perché, col passare del tempo, la verità sulle sue presunte doti di salvatore della Patria sta venendo a galla con cinica precisione. È di ieri la notizia che durante il suo anno di governo, in Italia ha chiuso un’azienda al minuto, massacrata da tasse e mancanza di consumi. Un record non male per l’ex presidente della Bocconi, scuola di economia e liberismo. Che ora ci vorrebbe trasportare nelle mani di ex, post e neo gloriosi comunisti. Già ce lo vedo sul palco di qualche piazza a intonare «Bella Ciao» insieme con Vendola, Ingroia e Bersani. Ovviamente in loden e con traduzione simultanea per mantenere il prestigio internazionale. Perché lui è Monti e noi no. Per fortuna. Il Giornale, 24 gennaio 2013

..…………Non ci piaceva prima, figuriamoci ora che al finto loden ha sostituito l’eskimo, la divisa dei terroristi che insanguinarono l’Italia negli anni 70, emulando le gesta dei loro antenati, dalla Russia a Cuba. Il potere, dicvìceva Andreotti, logora chi non ce l’ha e, aggiungiamo, fa impazzire chi ce l’ha, magari malguadagnato, e vede profilarsi il momento in cui dovrà lasciarlo. E’ il caso di Monti. Ma deve farsene una ragione. Dopo il 24 febbrqaio, comuqnue vada, è destinato a far tappezzeria al Senato, naturalmente con un lauto compenso mensile sicchè potrà godersi la vecchiaia, dopo averla distrutta a milioni di italiani. g.

Roma Per essere i portabandiera della sobrietà, i ministri di Mario Monti sono stati coinvolti, nei loro 13-mesi-13 di impero tecnico, in scandali, scandaletti e vicende inopportune né più né meno degli esponenti di ogni altro governo repubblicano.

Il ministro dell’Economia Vittorio Grilli

A volte piccoli inciampi, altre volte storiacce da dimissioni. Di certo nel libro nero del governo del Professore ci sono abbastanza pagine da sbianchettare ogni vanto di pretese virtù.
La vicenda di Paola Severino che raccontiamo in altra parte di questo giornale, è solo l’ultima. E nemmeno la più imbarazzante. Come spesso accade in Italia gli scheletri sono nascosti tra i mattoni. Fu una casa, infatti, a far arrossire nel gennaio 2012 Filippo Patroni Griffi, ministro della Semplificazione. Si scoprì che il magistrato «salito» al governo la vita se l’era semplificata eccome acquistando nel 2008 l’appartamento in cui vive da affittuario dalla fine degli anni Ottanta, (109 metri quadrati catastali al primo piano con vista sul Colosseo) a un prezzo decisamente di saldo: 177.754 euro. Patroni Griffi beneficiò, come gli altri condòmini, di un prezzo già vecchio e scontato di un altro 45 per cento grazie alla vendita in blocco. Una clausola che non si dovrebbe applicare agli immobili di pregio. Ma il fatto è che Patroni Griffi e i suoi coinquilini riuscirono a farsi riconoscere dapprima dal Tar e poi dal Consiglio di Stato lo status di «immobile non di pregio». Sulla vicenda la Procura di Roma ha aperto un fascicolo di cui non si è saputo più nulla. E sulla casa si è impantanato anche Vittorio Grilli, ministro dell’Economia che, come da noi raccontato ieri, nel 2004 acquistò un quartierino da oltre 300 mq ai Parioli per un prezzo (1,065 milioni) pari a metà del valore dell’immobile e contraendo un mutuo gonfiato fino a 1,5 milioni. Le spiegazioni fornite dal ministro sono state finora tutt’altro che chiarificatrici.

Di tutt’altra natura l’affaire che portò alle dimissioni da sottosegretario della Presidenza del consiglio con delega all’editoria Carlo Malinconico: a partire dal 2007 era stato più volte ospite di un lussuoso resort dell’Argentario, Il Pellicano, senza sborsare un euro. Il conto infatti veniva regolarmente saldato da Francesco De Vito Piscicelli, imprenditore della cricca di Angelo Balducci. Malinconico, bontà sua, invocò la clausola-Scajola: l’inconsapevolezza.
Poco rilievo ha avuto tutto sommato l’iscrizione nel registro degli indagati da parte della procura di Biella di un pezzo grosso del governo tecnico, Corrado Passera, perché nel 2006-07, da amministratore delegato di Banca Intesa prima e consigliere delegato di Intesa Sanpaolo poi avrebbe operato un arbitrato tributario internazionale per garantire al gruppo bancario benefici di carattere fiscale. «Un atto dovuto», tagliò corto lui.

Questioni di incompatibilità investirono invece Francesco Profumo, ministro dell’Istruzione, e Corrado Clini, titolare dell’Ambiente. Il primo il 30 gennaio si dimise dalla presidenza del Cnr, ente dal suo stesso dicastero controllato. Il conflitto di interessi era chiarissimo e l’incompatibilità palesemente prevista dallo statuto del Cnr, eppure Profumo traccheggiò chiedendo un parere all’Antitrust prima di capitolare in seguito alle polemiche sollevate. Quanto a Clini, lasciò la presidenza dell’Area Science Park di Trieste, la cui nomina è espressa dal governo: non bastò l’iniziale autosospensione.
Tra gli altri esponenti del governo dei sobri si fa per dire vanno ricordati il sottosegretraio ai Beni Culturali Roberto Cecchi rinviato a giudizio alla Corte dei

Conti per danno erariale che sarebbe stato procurato dall’acquisto di una costosa «patacca» da lui raccomandato allo Stato; il sottosegretario alla Giustizia Andrea Zoppini, dimessosi il 15 maggio 2012 perché indagato per concorso in frode fiscale e dichiarazione fraudolenta; il viceministro del Welfare Michel Martone, la cui carriera accademica, secondo Arcangelo Martino, imprenditore coinvolto nell’inchiesta sulla P3, sarebbe stata forse agevolata da «aiutini» sollecitati dal papà. Andrea Cuomo, 24 gennaio 2013