Illustre presidente Monti,
ho seguito in diretta tivù la sua conferenza, ieri, e mi aspettavo che lei facesse chiarezza sul suo futuro e anche un po’ sul suo recente passato di premier: sono rimasto deluso.

Ha parlato per oltre due ore, in italiano e in inglese, ma ha eluso le questioni più importanti, direi drammatiche.

Da giorni e giorni si ipotizza su tutti i giornali (senza contare altri mezzi di comunicazione) che lei sia pronto a partecipare alle prossime elezioni politiche, in veste di capo dei centristi, ma l’unica sua affermazione in proposito è stata: «Non mi piace l’espressione “scendere in politica”, preferisco “salire in politica”».
Problemi lessicali a parte, ancora non sappiamo quali siano i suoi programmi. Dalla sua bocca non è uscito nulla di preciso, tranne la solita cantilena che sintetizzo: l’Italia era sull’orlo del burrone, poi siamo arrivati noi tecnici e l’abbiamo salvata.
In che senso salvata?

D’accordo, lei ha conquistato la fiducia di Bruxelles, di Angela Merkel eccetera; la sua presenza nelle frequenti riunioni ad alto livello europeo è gradita; allo spread è stata messa la museruola e non morde più. Però, sul piano pratico, il nostro Paese – se ci atteniamo ai dati economici – sta peggio di un anno fa: il debito pubblico è mostruosamente aumentato, sfondando il tetto di 2.000 miliardi; il Pil è crollato; l’imposizione fiscale è la più alta del mondo; la disoccupazione si è impennata; la produzione industriale e i consumi sono diminuiti; il valore degli immobili è sceso a causa dell’Imu, impoverendo i cittadini (la maggioranza) proprietari di casa.
Se il quadro è questo, e lei non lo ha corretto (segno che non è sbagliato), come fa ad asserire che il suo esecutivo ha operato nell’interesse nazionale? Scusi la franchezza, presidente: se lei gode di stima e simpatia nella Ue, ma i lavoratori hanno meno soldi in tasca in quanto pagano più tasse e rischiano di perdere il posto, e i giovani non ne trovano uno, perché dovremmo ringraziarla? Su questi punti cruciali lei ha sorvolato, benché il suo discorso sia stato straordinariamente lungo, stavo per dire prolisso e curialesco.

Da un insigne docente ci attendevamo qualche spiegazione; come si può considerare positiva la sua gestione se gli indicatori economici (escluso lo spread) sono negativi? Le assicuro: sono interrogativi che si pone chiunque sia in buona fede. Perché non li ha affrontati, ma accuratamente aggirati? Sono consapevole. La maggioranza con la quale ha avuto a che fare non le ha concesso di varare riforme radicali; quella del lavoro è stata stravolta per intervento del Pd; il taglio della spesa (come mai lo chiama spending review?) è stato osteggiato dai partiti, le liberalizzazioni sono lettera morta, e mi fermo qui per carità di patria.
Lei m’insegna che per sistemare un bilancio sbagliato bisogna agire sue due fronti: aumentare gli introiti e ridurre le uscite. Altrimenti il pareggio non si raggiungerà mai. Lei è stato costretto ad azionare soltanto la leva fiscale, e l’ha fatto con brutalità. Abbia pazienza, presidente: ad aumentare le tasse sono capaci tutti, persino gli imbecilli. Finora la famosa agenda Monti ci ha riservato l’alleggerimento delle tasche. Perché allora dovremmo sperare che venga adottata anche in futuro? Per quale motivo gli elettori dovrebbero votare quei partiti che intendono farne tesoro come se fosse il Vangelo?
Infine, alcuni dubbi: lei «sale o non sale in politica»? Eventualmente salisse, in compagnia di chi? È lecito che un senatore a vita e già premier tecnico «extra partes» si getti nella mischia dei politicanti? Mi prendo una libertà: si tiri fuori dalla bagarre e aspetti sereno il risultato elettorale. Meno si agita e più crescono le sue probabilità di abitare gratis per sette anni al Quirinale, che mi dicono sia più ospitale della Bocconi. Vittorio Feltri.

……………Le lettere, si sa, anche quelle “aperte”, si chiudono con i saluti di ritto, ma ci sembra che la chiusa di FGeltgri sia andata al di là dei saluti di rito. Gli augurato il Qurinale. Sappiamo bene che quel che si dice e scrive, spesso non corrisponde a quel che si pensa, ma Feltri poteva risparmiarsi l’augurio  a Monti dell’alloggio, per di più gratis, al Qurinale per sette anni. Soltanto a immaginart cosa sarebbero i discorsi di fine anno per i prossimi sette anni, con le  snervanti pause di ricerca delle parole cui Monti è avvezzo, ci fa venire l’orticaria. Invece, speriamo che abbia ragione Grillo secondo il quale tra pochi giorni di Monti si perderà memoria. Sarà un bene per tutti. g.

Ecco svelato il trucco del governo tecnico. Ieri è scattata la fase due del presidente Napolitano per togliere dalla scena politica il centrodestra e Silvio Berlusconi, dati per morti un anno fa e invece ancora vivi, tanto da spaventare chi già pensava, la sinistra, di avere in pugno il Paese.

Il presidente del Consiglio Mario Monti lascia il Quirinale

Col cavolo che Monti si farà da parte, come giurato il giorno del suo insediamento e ripetuto strada facendo, al termine del suo mandato. Scherzava, o meglio ci ha preso in giro. Lo avrebbe forse fatto se le cose fossero andate come deciso nel tardo 2011 nelle segrete stanze del Quirinale in collegamento con altre stanze, quelle cosiddette sacre del Vaticano. E cioè: abbiamo un anno di tempo per fare implodere il Pdl e consegnare il governo a una sinistra debole e inadeguata, quella di Bersani, ma a quel punto senza rivali.

Non è andata così. Sia pure tra tira e molla, tensioni e litigi, Berlusconi è riuscito nel miracolo di tenere insieme la baracca e, cosa inaudita, di trovare il coraggio e la forza per ritornare in campo. Cribbio, avrà detto Napolitano, di questo non ce ne liberiamo più. E allora ecco il piano B. Ha convocato il soldatino Monti, che nel frattempo si è pure montato la testa nonostante il suo gradimento tra la gente sia in picchiata. I due si sono fatti dettare dalla Merkel un’agenda lacrime e sangue sulla quale fare confluire i rottami della Prima Repubblica (Casini e Fini), un po’ di cattocomunisti (Riccardi e Olivero delle Acli) e una spruzzata di società civile molto chic (Montezemolo). Per fare cosa? Ovvio: aiutare la sinistra a vincere le elezioni ma, soprattutto, a governare dopo. Già, perché con un centrodestra in ripresa, e un Grillo acchiappavoti, Bersani e il Pd non avrebbero comunque i numeri sufficienti al Senato per fare di testa loro.

Dopo la truffa del governo tecnico, ecco quella del Centro europeista. Ma quale Centro. Monti è il nuovo leader, designato da Napolitano, della sinistra italiana. A Bersani il ruolo di comprimario, utile idiota, insieme a Casini, di un piano che passa sopra la sua testa e che lo costringerà a rinunciare a fare il premier, a favore di Monti, anche se vincente alle elezioni. È la classica operazione concepita a tavolino, l’ennesimo disperato tentativo di fermare il centrodestra e rimettere all’angolo i liberali. Ma come spesso capita in questi casi, si fanno i conti senza l’oste. Che piaccia o no, gli italiani dovranno deporre una scheda nell’urna. E, a quel punto, vedremo se sceglieranno una sinistra, sia pur mascherata, di tassatori inciucioni a caccia di poltrone o chi si impegna a liberarci dal giogo che sta uccidendo famiglie ed imprese. Il Giornale, 24 dicembre 2012

.……Intanto bentornato alla libertà ad Alessandro Sallusti e alla piena responsabilità del quotidiano che dirige e le cui battaglia sono alla base della vendetta giudiziaria di cui Sallusti è stato vittima. Quanto a Monti e alla sua quasi candidatura,  come l’ha definita l’ex ministro Tremonti non senza giustificata ironia, è evidente che l’uomo, rozzo all’interno della corazza di apparente cortesia, pieno di sè quanto basta a riempire una catena di navi mercantili e altrettanto incompetente,  l’ha presa proprio male  per essere stato costretto  a lasciare il posto in prima fila, al centro, che gli era stato   riservato da Napolitano con tanto di paghetta anticipata (laticlavio a vita, tanto per gradire) per tornare ad un governo eletto dal popolo come vuole la democrazia e la carta costituzionale del nostro Paese che non può servire solo per lucrose comparsate in TV di un comico sempre più guitto e sempre meno interprete delle lacrime e sangue che gli italiani stanno pagando per colpa di Monti. Ma Monti se ne deve fare una ragione e a nulla gli servirà insultare con gelida cattiveria il suo predecessore che non solo gli ha consentito di rimanere in sella per un intero anno nonostante la quasi totalità dell’elettorato di riferimento, bersaglio delle leggi ad mortem di Monrti e compagni, manifestasse ogni giorno la sua contrarietà ma che un ventennio addietro lo nominò, illustre sconosciuto,  commissario europeo per conto dell’Italia, posto che ha conservato anche con il centrosinistra e del cui lavoro non è rimasta gtraccia alcuna. Monti s’è rivelato in quesgte ultime oree per quel che è davvero: vanitoso, bizzoso, insolente e cattivo, sopratutto cattivo, nella convizione di essere il migliore, e addirittura insostituibile. Poveraccio,  non sa che tutti sono utili e nessuno è indispensabile, e  benchè egli sia o si professi essere un professorone, finge di non  sapere che questo lo sanno tutti, sopratutto i cosiddetti centristi dei quali vuol servirsi per avere questa patente di insostituibilità, mentre  a loro volta i cosiddetti centristi, quelli di lungo corso e i sopravvenuti, da Monterzemolo a  qualche cattocomunista di ritorno, di lui vogliono servirsi per fare i propri comodi. Si tratta di un gioco di specchi che cesserà quando anche  contro uno solo degli specchi uno dei giocatori urterà la faccia. E allora saranno dolori, anzi risate, con Monti che, per una volta d’accordo con Grillo,   non sarà altro che uno dei tanti figuranti, mafgari addormentato sugli scranni del Senato dove furbescamente ha preteso di posare le terga  prima di combinare i guari di questo straziante  anno di dolori e di tasse. g.

Le liete notizie, quanto le cattive, non vengono mai sole. La prima è che Alessandro Sallusti ha ottenuto la grazia dal capo dello Stato, Giorgio Napolitano, quindi riconquista subito la libertà che una sentenza stravagante gli aveva ingiustamente tolto; la seconda è che Mario Monti ha annunciato formalmente le dimissioni e, mentre scriviamo, si accinge a salire al Colle per rassegnarle nelle mani del presidente della Repubblica.

Si chiude così una brutta esperienza tecnica durata oltre un anno e se ne apre una probabilmente peggiore. Il Professore ha strappato un egregio risultato, bisogna riconoscerlo: è diventato simpatico ad Angela Merkel e ai grigi personaggi della Ue, avendo ubbidito loro in tutto e per tutto. Per il resto, gli indicatori economici dimostrano che la sua gestione è stata fallimentare: il Pil è diminuito, i consumi pure, la produzione idem; in compenso, sono aumentate le tasse e – miracolo – il gettito complessivo è calato. L’unica eccellente riforma del governo è stata quella delle pensioni (con vent’anni di ritardo), firmata dal ministro Elsa Fornero che, non a caso, viene attaccata o schernita ogni giorno. Roba da matti: le persone serie fanno ridere gli sciocchi.

Quando nelle pubbliche discussioni (televisive, specialmente) si fa notare che i numeri sono impietosi col bocconiano e documentano il suo disastro, c’è sempre qualcuno pronto a contestare: afferma che senza Monti le cose sarebbero precipitate. Peccato che non esista controprova. Al premier va concessa un’attenuante generica: gli è toccato lavorare con una maggioranza pasticciata e pasticciona, e con partiti capaci di tutto e buoni a nulla: non sono nemmeno riusciti in 13 mesi a cambiare la legge elettorale, il famigerato Porcellum che, dunque, è in vigore e provocherà altre porcate, a cominciare dalle prossime elezioni politiche.

Il rilancio dell’economia, sul quale si puntava per raddrizzare le gambe storte di tante aziende martoriate dalle imposte e da una burocrazia cieca e bieca, è rimasta lettera morta. La spesa pubblica eccessiva (gonfiata da mille sprechi) non è stata sfiorata perché i partiti, ogni volta che comparivano le forbici, facevano scattare veti incrociati, e l’esecutivo era costretto a riporre le cesoie nel cassetto. Insomma, se Monti non è stato in grado di compiere il prodigio di sistemare i conti, non è (soltanto) colpa sua, ma di un sistema unanimemente considerato marcio eppure immodificabile, causa cattiva volontà e ottusità di senatori e deputati.

Dopo le elezioni, fissate a febbraio, assisteremo pertanto al solito teatrino: confusione in Parlamento, una maggioranza inconsistente, un governo instabile e impossibilitato a realizzare un qualsivoglia programma decente. Nonostante ciò, Monti non resiste alla tentazione di mettere i piedi nel piatto della politica, e lo fa nel modo più sbagliato, capeggiando una lista eterogenea di pseudocentristi, vecchi arnesi vissuti trent’anni nel Palazzo e terrorizzati all’idea di dover sloggiare. Una lista che non vincerà mai e che si limiterà a sottrarre voti a forze più attrezzate per guidare il Paese.

La decisione (se non muterà) del premier uscente è tecnicamente incomprensibile: egli si butta nella mischia declassandosi da uomo sopra le parti a uomo di parte. La parte meno affidabile. Un senatore a vita, capo dello Stato in pectore, forse meritava un destino diverso. Vittorio Feltri, 22 dicembre 2012

……..Liberi, si, e forse, anzi,  certamente per sempre, da Monti. Intanto pochi minuti fa io Quirinale ha diramato il comunicato ufficiale nel quale si annuncia la firma del decreto da parte di Napolitano di scioglimento delle Camere e l’indizione delle elezioni politixhe per il 24 e 25 febbraio 2013. E poi assume sempre più certezza che Monti, per il quale il PDL apertamente, gli altri, meno i cosidetti centristi, più velatamente hanno sottolineato il fatto che il premier di un governo tecnico non eletto non può partecipare alle elezioni perchè ciò snaturerebbe il carattrere terzo e super partes del governo, nella ormai imminente conferenza stampa,  nel corso della quale tenterà di vendere per successi i suoi  clamorosi insuccessi, si guarderà bene dall’annuncisare una sua candidatura. E tanto ciò è cvero che i montiani, un pò tutti, stanno già tentando di trovare soluzioni alternative per arginare quella che si prospetta come una clamorosa debacle. Domani è vicino e tutto sarà più chiaro. Per il momento godiamoci l’allontanamento dal potere del peggior premier che l’Italia abbia mai avuto e del miglior amico dei nostri concorrenti europei. g.